TY -
GEN
AU - Campbell, David F. J.
AU - Barth, Thorsten D.
TI -
Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich
KW - politisches System
KW - Indien
KW - Polen
KW - Demokratie
KW - Chile
KW - Österreich
KW - Methode
KW - Italien
KW - Rumänien
KW - Bangladesch
KW - Messung
KW - Republik Südafrika
KW - Brasilien
KW - Methodenvergleich
KW - Freiheit
KW - Ghana
KW - Modell
KW - Spanien
KW - Großbritannien
KW - Qualität
KW - internationaler Vergleich
KW - Demokratiequalität
PY - 2009
N2 - Veröffentlichungsversion
N2 - begutachtet
N2 - In: SWS-Rundschau ; 49 (2009) 2 ; 209-233
N2 - 'Der Artikel setzt sich mit der Messung von Demokratie und Demokratiequalität auseinander. Dabei werden drei globale (quantitative) 'Makromodelle' für Demokratiemessung verglichen: Freedom House, Democracy Index und Democracy Ranking. Drei Forschungsfragen stehen im Vordergrund: Wie unterscheiden sich die drei Initiativen konzeptionell und methodisch voneinander? Wie plausibel sind diese drei Makromodelle für Demokratiemessung? Wie ähnlich (oder unähnlich) sind die empirischen Messergebnisse von Demokratie und Demokratiequalität? Für eine umfassendere Diskussion der Befunde wird auch auf (paarweise) Ländervergleiche von Demokratiequalität in der wissenschaftlichen Literatur verwiesen. Es lässt sich eine tendenzielle Übereinstimmung der Einschätzungen von Demokratiequalität sowohl der ('quantitativen') Makromodelle als auch der (teilweise mehr 'qualitativen') Länderanalysen zur Diskussion stellen.' (Autorenreferat)
UR - http://slubdd.de/katalog?TN_libero_mab2
ER -