Description:
Ulrich Luz legt in diesem Band theologische, ekklesiologische, hermeneutische, religionsgeschichtliche und biographisch-autobiographische Studien und Skizzen vor, darunter manche unveröffentlichte Texte. Sie kreisen um Grundfragen der Theologie, der Hermeneutik und der Kirche. Viele packen »heiße Eisen« an und hinterfragen zum Beispiel das Verhältnis zwischen Theologie und Religionswissenschaft. Ulrich Luz untersucht auch, was Aggressionspotentiale im Neuen Testament mit dem Absolutheitsanspruch des Christentums zu tun haben und ob die Kirchenfinanzen zu den Grundmerkmalen von Kirche gehören. Was ist die Bedeutung der Ortsgemeinde in einer Zeit schwindender Mitgliederzahlen der Volkskirchen, die eher zu einer Regionalisierung nötigen? Kann das protestantische Grundprinzip »Sola Scriptura« heute zu einem ökumenischen Grundprinzip werden? Und wie lassen sich biblische Texte durch Bilder interpretieren? Neben der Frage, was aus protestantischer Sicht die Bedeutung der Tradition der Kirchenväter für die Interpretation der Bibel ist, untersucht er auch, ob der Sinn neutestamentlicher Texte unbegrenzt-offen, d.h. beliebig, ist, sodass jede Interpretation möglich ist und wie dann eine Verständigung über den Sinn der biblischen Texte in den Kirchen und in der Ökumene noch möglich ist.
In this volume, Ulrich Luz presents theological, ecclesiological, hermeneutical, religious-historical, and biographical-autobiographical studies and sketches, some of which have not previously been published. They revolve around fundamental questions of theology, hermeneutics and the church. Several are »hot potatoes«, questioning, for example, the relationship between theology and the study of religion. The author also investigates what aggressive texts in the New Testament have to do with Christianity's claim to exclusivity and whether church finances belong to the fundamental characteristics of churches. Alongside the question of the church fathers' significance for Protestantism's interpretation of the Bible, he goes on to ask if the sense of New Testament texts is completely open, or random, for any interpretation to be feasible, and how then reaching an understanding of the sense of biblical texts in mainstream churches and ecumenism might still be possible.