Beschreibung:
Despite general support for the transition towards renewable energies, local opposition may hamper the required power line construction. This paper evaluates a large randomized one shot binary choice experiment with about 10,000 observations to examine the effect of annual community compensations based on current legislation as well as the effect of household compensations on the willingness to accept new power line construction. Results reveal that community compensations have no bearing on the acceptance level, whereas personal compensations have a negative effect via crowding out intrinsic motivation to support the construction project or via signaling negative impacts for residents. Thus, policy makers should refrain from financial payments as an instrument to decrease local opposition.
Zwar genießt die Energiewende in Deutschland eine breite öffentliche Unterstützung, jedoch bilden sich lokale Wiederstandsgruppen gegen den damit verbundenen notwendigen Stromnetzausbau. Der vorliegende Artikel evaluiert ein randomisiertes one-shot binary-choice Experiment mit ca. 10.000 Teilnehmern, um den Effekt von jährlichen Kompensationszahlungen auf die Bereitschaft, den örtlichen Stromnetzausbau zu akzeptieren, abzuleiten. Hierbei werden zum einen Kompensationen auf kommunaler Ebene betrachtet, basierend auf aktueller Gesetzgebung, und zum anderen Kompensationen auf Haushaltsebene. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass kommunale Kompensationszahlungen keinen Einfluss auf die Akzeptanz von Netzausbauprojekten haben, wohingegen Kompensationen auf Haushaltsebene diese reduzieren. Mögliche Kanäle für diesen negativen Effekt sind crowding-out intrinsischer Motivation oder eine negative Signalwirkung der offerierten Kompensationen für Anlieger. Entscheidungsträger sollten daher bei der Implementierung von Kompensationszahlungen Vorsicht walten lassen.