Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung
: das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Letztentscheidung über Ultra-vires-Akte in Mehrebenensystemen ; eine rechtsvergleichende Betrachtung von Konflikten zwischen Gerichten am Beispiel der EU und der USA
Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
Buch;
Hochschulschrift
Titel:
Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung
:
das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Letztentscheidung über Ultra-vires-Akte in Mehrebenensystemen ; eine rechtsvergleichende Betrachtung von Konflikten zwischen Gerichten am Beispiel der EU und der USA
Anmerkungen:
Mit franz. und engl. Zsfassungen u.d.T.:: Le problème du dernier mot dans les cas d'excès de compétences. The ultimate decision on ultra-vires acts
Beschreibung:
Zsfassung in Franz.: Le problème du dernier mot dans les cas d'excès de compétences und in Engl.: The ultimate decision on ultra-vires acts
Der Autor interpretiert den Konflikt zwischen BVerfG und EuGH als Konflikt zwischen Letztentscheidungsorganen in Mehrebenensystemen um die Letztentscheidung über Ultra vires-Akte und untersucht die Perspektiven der anderen vierzehn Mitgliedstaaten auf das Maastricht-Urteil sowie vergleichbare Konflikte zwischen letztentscheidenden Gerichten in den USA im 19. Jahrhundert (U.S.Supreme Court, State Supreme Courts).