• Medientyp: E-Artikel
  • Titel: Morphologie théorique de certains pyroxènes déduite de la structure cristalline
  • Beteiligte: van Panhuys-Sigler, Michèle [VerfasserIn]; Hartman, Piet [VerfasserIn]
  • Erschienen in: Bulletin de Minéralogie ; Vol. 104, n° 2-3, pp. 95-106
  • Sprache: Französisch
  • DOI: 10.3406/bulmi.1981.7441
  • ISSN: 0180-9210
  • Schlagwörter: surface energy ; pyroxenes ; morphology ; PBC method ; crystal growth ; pyroxènes ; morphologie ; méthode PBC ; croissance cristalline ; énergie de surface ; article
  • Beschreibung: On computer-drawn projections of the structure of diopside (CaMgSi?O?) the PBCs are sought. These are <001>, <100>, <010>, <110>, <10[-2]>, <102>, <11[-2]>, <112>, <012> and <011>. Using a broken bond model the attachment energies can be calculated and so the F faces (containing two or more PBCs) can be classified in the order of decreasing importance. In the case of free atoms in the crystallizing phase one obtains : {110}, {010}, {100}, {111}, {[-2]21}, {111}, {021}, {001}, {221} and {011}. The results are identical for the other monoclinic pyroxenes : hedenbergite, augite, jadeite and acmite. Drawings of the theoretical growth form of the crystals are given assuming the attachment energy to be proportional to the growth rate of a face. When the eventual presence of Si?O? groups in the crystallizing phase is considered as an external factor, the growth form, as far as it depends on the crystal structure is the one calculated on the basis of free atoms. Diopside, hedenbergite and augite are bound by {110}, {010}, {[-1]11}, {111} and jadeite and acmite by {110} and {[-1]11}. It is questionable whether the various forms appearing in nature are always due to external factors or whether the hypothesis that EaH is directly proportional to the growth rate is justified.

    Sur des projections de la structure du diopside (CaMgSi?O?) faites par ordinateur, on recherche les PBC, ce sont <001>, <100>, <010>, <110>, <10[-2]>, <102>, <11[-2]>, <112>, <012> et <011>. A l'aide d'un « broken bond model » (modèle de liaisons rompues) on peut calculer les énergies d'attachement et donc classer les faces F (contenant deux PBC ou plus) par ordre d'importance décroissante. On obtient dans le cas où les atomes sont libres dans le milieu de cristallisation : {110}, {010}, {100}, {111}, {[-2]21}, {111}, {021}, {001}, {221} et {011}. Les résultats sont identiques pour les autres pyroxènes monocliniques : hédenbergite, augite, jadéite et acmite. La forme de croissance théorique des cristaux est dessinée en supposant que l'énergie d'attachement est proportionnelle à la vitesse de croissance d'une face. La présence éventuelle de groupements Si?O?, dans le milieu de cristallisation étant considérée comme un facteur externe, on admet que la forme de croissance qui ne dépend que de la structure est celle calculée quand les atomes sont libres. Diopside, hédenbergite et augite sont limités par {110}, {010}, {[-1]11}, {111} et jadéite et acmite par {110} et {[-1]11}. On peut se demander si les différentes formes qui apparaissent dans la nature sont toujours dues à des facteurs externes ou si l'hypothèse que E[att] est directement proportionnelle à la vitesse de croissance est bien justifiée.
  • Anmerkungen:
  • Zugangsstatus: Eingeschränkter Zugang
  • Rechte-/Nutzungshinweise: Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung (CC BY-NC-ND)