> Details
Hahmann, Andree
[Author]
Aristoteles gegen Epikur
Sharing
Reference
management
Direct link
Bookmarks
Remove from
bookmarks
Share this by email
Share this on Twitter
Share this on Facebook
Share this on Whatsapp
- Media type: E-Book; Thesis
- Title: Aristoteles gegen Epikur : eine Untersuchung über die Prinzipien der hellenistischen Philosophie ausgehend vom Phänomen der Bewegung
-
Contains:
Frontmatter -- -- Vorwort -- -- Inhalt -- -- Einleitung -- -- Kapitel I – Form und Materie in der Wahrnehmung -- -- Kapitel II – Die Atome, das Leere und die atomaren Bilder -- -- Kapitel III – Naturabsicht und Selbsterhaltung -- -- Kapitel IV – Das Feuer der Wahrnehmung -- -- Kapitel V – Vorsehung, Zufall und Theodizee -- -- Ergebnis -- -- Anhang: Ist Kant der bessere Stoiker? -- -- Verzeichnis der verwendeten Siglen -- -- Glossar -- -- Literaturverzeichnis -- -- Sachregister -- -- Personenregister
- Contributor: Hahmann, Andree [Author]
-
Published:
Berlin; Boston: De Gruyter, [2017]
-
Published in:
Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte ; 125
De Gruyter eBook-Paket Altertumswissenschaften - Extent: 1 Online-Ressource (XII, 472 Seiten)
- Language: German
- DOI: 10.1515/9783110499209
- ISBN: 9783110498080; 9783110499209
- Identifier:
-
RVK notation:
FB 4041 : griechisch
FH 37003 : Sekundärliteratur
FH 33150 : Wissenschaftliche Literatur (Sekundärliteratur)
-
Keywords:
Griechenland
>
Bewegung
>
Naturphilosophie
>
Erkenntnistheorie
>
Ethik
>
Aristotelismus
>
Epikureer
>
Stoa
>
Theodizee
>
Religionsphilosophie
Griechenland > Bewegung > Naturphilosophie > Erkenntnistheorie > Ethik > Aristotelismus > Epikureer > Stoa > Theodizee > Religionsphilosophie
- Origination:
-
University thesis:
Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2016
-
Footnote:
In German
Mode of access: Internet via World Wide Web
-
Description:
Frontmatter -- Vorwort -- Inhalt -- Einleitung -- Kapitel I – Form und Materie in der Wahrnehmung -- Kapitel II – Die Atome, das Leere und die atomaren Bilder -- Kapitel III – Naturabsicht und Selbsterhaltung -- Kapitel IV – Das Feuer der Wahrnehmung -- Kapitel V – Vorsehung, Zufall und Theodizee -- Ergebnis -- Anhang: Ist Kant der bessere Stoiker? -- Verzeichnis der verwendeten Siglen -- Glossar -- Literaturverzeichnis -- Sachregister -- Personenregister
Die Zurückweisung, mit der viele frühneuzeitliche Autoren der aristotelischen Naturphilosophie begegnen, geht häufig mit einer emphatischen Aufnahme der hellenistischen Philosophie einher. Vor diesem Hintergrund fragt die vorliegende Untersuchung nach den prinzipiellen Unterschieden zwischen Aristoteles und seinen hellenistischen Nachfolgern. Ausgangspunkt ist die für die aristotelische Philosophie zentrale Analyse des Phänomens der Bewegung
It is well known that Early Modern philosophers rejected Aristotelian philosophy of nature. At the same time, they passionately embraced the major Hellenistic schools of philosophy. The study takes this fact as a point of departure to explain the fundamental differences between Aristotle and his Hellenistic successors. At the heart of the investigation lies Aristotle’s discussion of motion, which is essential for many Aristotelian conceptions - Access State: Restricted Access | Information to licenced electronic resources of the SLUB