> Details

Koch, Anne [Author]; Weber, Annette [Author]; Werenfels, Isabelle [Author]; Kipp, David [Author]; Müller, Melanie [Author]; Roll, Stephan [Author] ; Koch, Anne [Editor]; Weber, Annette [Editor]; Werenfels, Isabelle [Editor] Stiftung Wissenschaft und Politik

Migrationsprofiteure?

Reference
management

Bookmarks

Remove from
bookmarks

Share this on Whatsapp

Close

Bookmarks



You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
  • Media type: E-Book
  • Title: Migrationsprofiteure? : autoritäre Staaten in Afrika und das europäische Migrationsmanagement
  • Contributor: Koch, Anne [Author]; Weber, Annette [Author]; Werenfels, Isabelle [Author]; Kipp, David [Author]; Müller, Melanie [Author]; Roll, Stephan [Author]
  • Corporation: Stiftung Wissenschaft und Politik
  • Published: Berlin: SWP, April 2018
  • Published in: Stiftung Wissenschaft und Politik: SWP-Studie ; 2018,3
  • Extent: 1 Online-Ressource (81 Seiten); 2 Karten
  • Language: German
  • Keywords: Europäische Union ; Internationale Migration ; Außenpolitik ; Regionalpolitik ; Staatensystem ; Migrationspolitik ; Internationale Kooperation ; Autoritarismus ; Strategie ; Politik ; Politisches Interesse ; Afrika ; Aufsatzsammlung
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: Seit 2015 steht der Umgang mit Flucht- und Migrationsbewegungen ganz oben auf der Agenda der EU und ihrer Mitgliedstaaten. Große Hoffnungen sind an entwicklungspolitische Interventionen geknüpft, die migrationswilligen Menschen Perspektiven in ihren Heimatländern bieten. Diese Politik geht mit einer Fixierung auf Wanderungsstatistiken einher; die lokalen Kontexte und die regionalen Dynamiken der Partnerländer werden dabei häufig vernachlässigt. Hier setzt die Studie an: Auf welche gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Prozesse trifft die externe Migrationspolitik der EU in afrikanischen Staaten. Welche Möglichkeiten der Kooperation sind realistisch? Die Untersuchung konzentriert sich auf mehrere Länder, die in unterschiedlichem Grade autoritär regiert werden: Ägypten, die Maghrebstaaten Algerien und Marokko, den Sahelstaat Niger sowie die am Horn von Afrika in einem "Migrationskomplex" miteinander verbundenen Länder Sudan und Eritrea. Sie analysiert die Resonanz der migrationspolitischen Zusammenarbeit in Ländern mit unterschiedlich enger Anbindung an Europa und setzt sich mit der Frage auseinander, ob und inwiefern gerade autoritäre Herrscher von dieser Zusammenarbeit profitieren.Dabei wird deutlich, dass die externe EU-Migrationspolitik je nach Verfasstheit der Partnerländer unterschiedliche Auswirkungen hat. Das jeweilige Maß an Zentralisierung, die Durchsetzungskraft und der Gestaltungswille bzw. die regionalen Ambitionen der Regime sind entscheidend dafür, ob europäische Angebote eher als willkommener Zufluss von Projektgeldern oder als Gelegenheit wahrgenommen werden, übergreifende politische Ziele zu verfolgen. Machterhaltungsinteressen und Legitimationsstrategien der Eliten spielen in allen untersuchten Ländern für die Reaktion auf Kooperationsangebote eine prägende Rolle.
  • Access State: Open Access