Footnote:
Nach Informationen von SSRN wurde die ursprüngliche Fassung des Dokuments April 16, 2021 erstellt
Description:
Dutch abstract: Destijds heeft de wetgever de Pensioenbewaarder bedacht. Deze kon alleen voor de PPI worden ingezet. Bij de implementatie van de IORP II richtlijn kan de Pensioenbewaarder ook voor pensioenfondsen worden ingezet. Dit biedt nieuwe – maar reeds bestaande! – mogelijkheden voor samenwerking tussen pensioenfondsen. Al de mechanismen die voor de Pensioenbewaarder gelden bestaan al sinds 2011 toen de PPI wet in werking trad.De Pensioenbewaarder kan daarmee mogelijk als ultiem ‘ringfencing instrument’ voor pensioenfondsen ingezet worden. De Pensioenbewaarder creëert een harde goederenrechtelijke scheiding tussen vermogens behorende bij pensioenregelingen. Omdat ook nog het eigendomsrecht niet wordt aangetast en het individuele bezwaar behouden blijft, kan de Pensioenbewaarder, zoals boven geschetst, een heel goed alternatief voor ‘invaren’ zijnEnglish abstract: At the time, the legislator invented the Pension Custodian. This could only be for the PPI deployed. The Pension Custodian can also act in the implementation of the IORP II Directive pension funds are used. This offers new - but already existing! - opportunities for cooperation between pension funds. All the mechanisms for the Pension custodians have been around since 2011 when the PPI law came into effect. The Pension Custodian can therefore serve as the ultimate ring-fencing instrument pension funds are used. The Pension Custodian creates a hard property law separation between assets belonging to pension schemes. Because also the property right is not affected and the individual objection is preserved, the Pension custodians, as outlined above, are a very good alternative to "conversion"