• Media type: E-Book
  • Title: Potentials for "results-based payments" in the forest sector under the Paris Agreement : final report
  • Contributor: Böttcher, Hannes [Author]; Fallasch, Felix [Author]; Schneider, Lambert [Author]; Siemons, Anne [Author]; Urrutia, Cristina [Author]; Wolff, Franziska [Author]; Atmadja, Stibniati [Author]; Martius, Christopher [Author]; Thuy, Pham Thu [Author]; Kruse, Marcel [Editor]
  • Corporation: Deutschland, Umweltbundesamt ; Öko-Institut
  • Published: Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt, March 2023
  • Published in: Climate change ; 2023,12
    Ressortforschungsplan of the Federal Ministry for the Enviroment, Nature Conservation and Nuclear Safety and Consumer Protection
  • Extent: 1 Online-Ressource (224 Seiten, 3,89 MB)
  • Language: English; German
  • Identifier:
  • Keywords: Forest sector REDD+ ; developing countries ; Results-based Payments ; Paris Agreement ; Graue Literatur ; Forschungsbericht ; Amtliche Publikation
  • Origination:
  • Footnote: Literaturverzeichnis: Seite 203-224
    Sprache der Zusammenfassung: Englisch, Deutsch
  • Description: This report examines how, and under which circumstances different forms of financing are suitable for results- or transfer-based mechanisms for reducing emissions from deforestation and forest degradation as well as enhancing removals in forests (REDD+) in the context of different countries and measures. The approach of results-based payments is an important element of REDD+. Compared to unconditional finance approaches it delivers finance upon the achievement emission reductions or removals. The report provides a typology of REDD+ finance mechanisms by elaborating differences between activity-, results- and transfer-based finance. We analyse 13 specific REDD+ finance mechanisms with regard to a range of criteria (e.g. general characteristics, financial governance, monitoring and quantification provisions). The report also explores which requirements arise from Article 6 and the common practice of market-based approaches for financing REDD+. This is followed by an assessment of the potential for REDD+ financing under different assumptions. To assess how the approaches work in practice, the report discusses REDD+ financing in the context of five case countries: Indonesia, Ethiopia, Peru, Vietnam and Democratic Republic of Congo. Against this background, we assess the suitability of REDD+ financing mechanisms for specific country situations. Finally, we draw overall conclusions and formulate recommendations for actions and constraints on the use of different forms of REDD+ financing.

    Dieser Bericht untersucht, wie und unter welchen Umständen sich verschiedene Finanzierungsformen für ergebnis- oder transferbasierte Mechanismen zur Reduzierung von Emissionen aus Entwaldung und Walddegradierung sowie zur Steigerung der Kohlenstoffeinbindung in Wäldern (REDD+) im Kontext verschiedener Länder und Maßnahmen eignen. Der Ansatz ergebnisorientierter Zahlungen ist ein wichtiges Element von REDD+. Im Vergleich zu bedingungslosen Finanzierungsansätzen liefern sie Finanzierung nach erreichten Minderungen von Emissionen oder Kohlenstoffeinbindungen. Der Bericht liefert eine Typologie der REDD +-Finanzierungsmechanismen, indem er die Unterschiede zwischen maßnahmen-, ergebnis- und transferbasierter Finanzierung herausarbeitet. Wir analysieren 13 spezifische REDD+ Finanzierungsmechanismen im Hinblick auf eine Reihe von Kriterien (z. B. allgemeine Merkmale, finanzielle Steuerung, Überwachungs- und Quantifizierungsbestimmungen). Der Bericht untersucht auch, welche Anforderungen sich aus Artikel 6 und der gängigen Praxis marktbasierter Ansätze zur Finanzierung von REDD+ ergeben. Darauf folgt eine Bewertung des Potenzials für die REDD+-Finanzierung unter verschiedenen Annahmen vermieden werden könnten. Um festzustellen, wie Ansätze in der Praxis funktionieren, erörtert der Bericht REDD+-Finanzierung in fünf Beispielländern: Indonesien, Äthiopien, Peru, Vietnam und die Demokratische Republik Kongo. Vor diesem Hintergrund bewerten wir die Eignung von REDD+-Finanzierungsmechanismen für die spezifischen Ländersituationen. Schließlich ziehen wir allgemeine Schlussfolgerungen und formulieren Empfehlungen für die Nutzung verschiedener Formen der REDD+-Finanzierung.
  • Access State: Open Access