You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
Media type:
E-Book
Title:
تأثير تقديم الخدمات الاستشارية الأخرى على قرار مكتب المراجعة في تقديم خدمات المراجعة لعميل المراجعة
:
دراسة استطلاعية (The Effect of Providing Non-Audit Services on the Audit Firms' Decisions to Provide Audit Services to Audit Clients: An Exploratory Study)
Footnote:
In: مجلة المحاسبة والمراجعة، العدد الثاني، الصفحات 148-179
Nach Informationen von SSRN wurde die ursprüngliche Fassung des Dokuments December 31, 2018 erstellt
Description:
Arabic Abstract: يمكن لمكتب المراجعة في المملكة العربية السعودية الحصول على ثلاثة أنواع من الأتعاب: أتعاب المراجعة، وأتعاب الخدمات الاستشارية الأخرى، وأتعاب إحالة العميل إلى مكتب مراجعة آخر. إن لانتشار المنافسة بين مكاتب المراجعة تأثيرٌ على أتعاب المراجعة، الأمر الذي من شأنه أن يثير تساؤلاً حول مدى اعتماد مكاتب المراجعة على أتعاب المراجعة، كما أنه قد يكون لانخفاض أتعاب المراجعة تأثير على قرار مكتب المراجعة في تقديم خدمات المراجعة لانخفاض أتعابها، وقد يكون للمكاتب التي تقدم خدمات مراجعة غايات كتبادل عملاء المراجعة مع عملاء مراجعة لمكتب آخر لتقدم لهم خدمات استشارية أخرى، وبهذا التصور النظري الافتراضي فإن الدراسة تبحث عن مدى وجود ظاهرة التحالفات بين مكاتب المراجعة في المملكة العربية السعودية. بيّنت نتائج الدراسة أن أفراد العينة ترى أن ثمة تنافس بين مكاتب المراجعة مبني على الأتعاب، إلا أن مكاتب المراجعة المشمولة بالعينة لا تتخلى عن عملاء المراجعة، فيظهر أنها تسعى للاحتفاظ بعملائها، كما بيّنت نتائج الدراسة أن مكاتب المراجعة المشمولة بالدراسة تحيل عملاء المراجعة لمكاتب مراجعة أخرى ليحصلوا منها على خدمات استشارية أخرى، وفي المقابل تأتي ترشيحات لمكاتب المراجعة ــــــ التي ينتمي لها أفراد العينة ــــــ من مكاتب مراجعة أخرى لتقديم خدمات استشارية لعملاء هذه المكاتب الأخرى، إلا أنه لا تظهر من آراء المراجعين المشمولين بالعينة انتشار ظاهرة التكافلية ــــــ أي تبادل المنافع وذلك بتبادل عملاء غير المراجعة ـــــــ بين مكاتب المراجعة الذين قام بعض المراجعين المنتمين لهذه المكاتب بالرد عن أسئلة الاستبانة، حيث إن أفراد العينة لا تتفق على أن عملاء المراجعة في مكاتبهم محالون من مكاتب مراجعة أخرى، كما أن أفراد العينة لا يوافقون على اقتصار مكاتب المراجعة التي ينتمون لها عند إحالة عملائها من عملاء المراجعة لمكاتب أخرى للحصول منها على خدمات استشارية على تلك المكاتب التي سبق وأن أحالت عملاءها إلى هذه المكاتب لتقدم الخدمات الاستشارية الأخرى. ولا ترى الدراسة الحالية بجدوى تقنين أتعاب المراجعة، وتوصي بالإفصاح عن أتعاب خدمات المراجعة والخدمات الاستشارية الأخرى في القوائم المالية للوحدات المحاسبية، والإفصاح عن اسم المكتب الذي يقدم الخدمات الاستشارية الأخرى وبخاصة إذا تم تقديم خدمات الزكاة والضريبة من قبل المكتب القائم بمراجعة القوائم المالية
English Abstract: Audit firms in Saudi Arabia can get three types of fees: audit fees, non-audit services fees, and fees from other audit firms for referring clients to them. Competition among audit firms in Saudi Arabia is spread, which raises concerns regarding the dependency of audit firms on audit fees. The fact that audit fees are low may reduce audit firm’s willingness to provide audit services. If audit fees are not motivating an audit firm to keep audit clients, then such firms may keep them for other purposes such as referring them to other audit firms to get non-audit services from those firms. With this hypothetical (theorized) scenario, this study investigates the existence of symbiosis among audit firms in Saudi Arabia. The results of the study reveals that surveyed subjects concur that competition among audit firms is based on audit fees. However, audit firms, to which surveyed subjects belong, do not give up audit clients. Apparently, they keep their audit clients. Research findings also show that audit firms, to which surveyed subjects belong, refer their audit clients to other audit firms in the Saudi Arabia to get non-audit services. In exchange, audit firms, to which surveyed subjects belong, get nominated by other audit firms in Saudi Arabia to provide non-audit services to those firms’ audit clients. In contrary to such findings, results do not confirm the existence of symbiosis among audit firms in Saudi Arabia for several reasons. First, surveyed subjects do not agree that their audit clients were referred from other audit firms. Second, surveyed subjects do not agree that their audit firms have a restricted list of audit firms to which they refer their audit clients to get non-audit fees. That is, audit firms, to which surveyed subjects belong, do not refer their audit clients to only audit firms, for getting non-audit services, that they refer their own audit clients to them. The study does not support regulating audit fees in Saudi Arabia. The study rather encourages mandating disclosing audit fees and non-audit fees in the financial statements along with the names of audit firms providing such services, especially if the audit firm provides the type of non-audit services that regulations permits, namely Zakat and tax services to their audit clients