University thesis:
Dissertation, Friedrich-Schiller-Universität Jena, 2022
Footnote:
Description:
Auf welchem Grund ruhen Demokratien und ihre politischen Ordnungen? Was sind die Quellen von Einigkeit, wie die Bedingungen von Einigung? Und liegt der Demokratie ein Konsens als Fundament zugrunde oder bringt sie ihn erst hervor? Der Begriff des »politischen Konsenses« dient dem hier gewählten Zugang als eröffnendes Instrument in das politische Denken der Demokratie, mit dem sich die Grundlagen und Spannungen moderner und postmoderner Demokratietheorien sondieren lassen, u.a. von Fraenkel, Barber und Habermas sowie Mouffe und Nancy. Die reflexive Beobachtung umschlagender Polaritäten und Ambiguitäten in politischen Theorien - wie zwischen dem Einen und dem Vielen, zwischen der Übereinstimmung und der Übereinkunft des Konsensbegriffs sowie zwischen der Grundlosigkeit und der Gründung als Momente der Demokratie - kann helfen, das Denken der Demokratie und ihre Aporien besser zu verstehen. Die Suche der Demokratie nach ihrem eigenen Grund stellt sich im Angesicht der Ungewissheitsgewissheit der Moderne als Herausforderung, ebenso für Vertreter:innen im weiteren Sinne liberal geprägter Ansätze wie auch für das Denken des Postfundamentalismus. Im Rahmen dieser Arbeit kann aufgezeigt werden, was für Rückschlüsse aus dem Fehlen des »Einen« in Bezug auf die innertheoretische Funktion konsensualer Annahmen gezogen werden können.