Bewertung des Eintrags von Pflanzenschutzmitteln in Oberflächengewässer - Runoff, Erosion und Draina… - SLUB Dresden

Media type: E-Book

Title: Bewertung des Eintrags von Pflanzenschutzmitteln in Oberflächengewässer - Runoff, Erosion und Drainage : GERDA - GEobased Runoff, erosion and Drainage risk Assessment for Germany : Abschlussbericht

Contributor: Bach, Martin [Author]; Guerniche, Djamal [Author]; Thomas, Kai [Author]; Trapp, Matthias [Author]; Kubiak, Roland [Author]; Hommen, Udo [Author]; Klein, Michael [Author]; Reichenberger, Stefan [Author]; Pires, José [Author]; Preuß, Thomas [Author]; Großmann, Dietlinde [Contributor]

Corporation: Deutschland, Umweltbundesamt ; Gesellschaft für Boden- und Gewässerschutz

Published: Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt, September 2017

Extent: 1 Online-Ressource (553 Seiten, 20,61 MB); Illustrationen, Diagramme

Language: German

Identifier:

Keywords: Pestizidrückstand > Oberflächengewässer

Origination:

Footnote: Abschlussdatum: November 2016
Literaturverzeichnis: Seite 436-449
Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch

Description: Im Projekt wurde das Konzept GERDA (GEobased Runoff, Erosion, and Drainage risk Assessment for Germany) entwickelt, mit dem zukünftig im Zulassungsverfahren von Pflanzenschutzmitteln (PSM) in Deutschland die Exposition von Oberflächengewässern durch Wirkstoff-Einträge über Runoff und Erosion, Drainage, Abdrift und atmosphärischen Transport bewertet werden kann. Zentrales Element in GERDA bildet die statistisch fundierte, Perzentil-basierte Auswahl der Boden-Klima-Szenarien, mit denen mittels der Modelle PRZM und MACRO (als Bestandteil von GERDA) die Expositionsabschätzung für einen Wirkstoff im Rahmen der Zulassungsprüfung durchgeführt wird. Die mit GERDA ermittelten PECs (Predicted Environmental Concentrations) liegen für verschiedene Wirkstoffe im Bereich des 83. bis 93. Perzentils, bezogen auf die räumlich-zeitliche Grundgesamtheit der rd. 132.000 km² potenziellen PSM-Applikationsfläche in Deutschland und der Wetterzeitreihe 1982–2011. Zur Anwendung im Zulassungsverfahren wurde das Softwaretool GERDA v.1 entwickelt.Vergleichsrechnungen für 13 Beispielsubstanzen mit GERDA und dem derzeit verwendeten Modell Exposit zeigen die bedeutende Relevanz der Eintragspafde Runoff und Erosion im Vergleich zu Spraydrift und Drainage. Die Expositionsabschätzung für Oberflächengewässer in Deutschland mit GERDA führt häufig zu strengeren Risikomanagementmaßnahmen im Vergleich zum derzeit verwendeten Modell EXPOSIT. Der Bericht umfasst weiterhin die methodischen Grundlagen der Entwicklung von Boden-Klima-Szenarien spezifisch für Deutschland, eine Schwachstellenanalyse des FOCUS-Ansatzes zur Expositionsabschätzung sowie die Analyse des Modells VFSMOD als Option zur Risikominderung durch Filterstreifen im Zulassungsverfahren.

The assessment scheme GERDA (GEobased Runoff, Erosion, and Drainage risk Assessment for Germany) was developed to evaluate the exposure of surface waters from pesticide input via runoff, erosion, drainage, spray drift and atmospheric deposition for the authorization of plant protection products in Germany. Main feature is a statistically reliable percentile-based selection of soil-climate scenarios, used by the models PRZM and MACRO (as core elements of GERDA) for exposure assessment. The PEC (predicted environmental concentrations) calculated by GERDA for various substances ranges between 83 th to 93 th percentile related to the spatio-temporal statistical population of ca. 132,000 km² potentially treated agricultural area in Germany and the weather time series 1982–2011. The assessment scheme is implemented in the software tool GERDA v.1. A comparison of PEC calculation according to GERDA and the currently used exposure model EXPOSIT for 13 substances demonstrates that surface water exposure due to runoff is of relevance compared to drainage and spraydrift. Exposure assessment with GERDA leads to tighter risk management measures compared to the current exposure assessment scheme. Furthermore the report presents the methodology for soil-climate scenarios developed specificly for Germany, explains some deficiencies of the FOCUS exposure assessment approach, and analyses the capability of the model VFSMOD for the simulation of efficiency of vegetated filter strips (VFS) as a risk mitigation measure.

Access State: Open Access

Search in field:

Recently searched for: