University thesis:
Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2007
Footnote:
Description:
Main description: Die vorliegende Arbeit untersucht das Verhältnis Kierkegaards zu Schleiermacher ausgehend von einer detaillierten Studie von Kierkegaards frühen Journalen und Aufzeichnungen. Zwischen beiden Denkern besteht ein enger wirkungsgeschichtlicher Zusammenhang, der einen substantiellen Vergleich ihrer religionstheoretischen Basisannahmen erlaubt. Der rezeptions- und problemgeschichtliche Ansatz der Arbeit führt dabei zu überraschenden Einsichten in die Genese und Entfaltung von Kierkegaards Religionstheorie sowie deren systematische Relevanz für die Gegenwart.
Die vorliegende Arbeit untersucht das Verhältnis Kierkegaards zu Schleiermacher ausgehend von einer detaillierten Studie von Kierkegaards frühen Journalen und Aufzeichnungen. Zwischen beiden Denkern besteht ein enger wirkungsgeschichtlicher Zusammenhang, der einen substantiellen Vergleich ihrer religionstheoretischen Basisannahmen erlaubt. Der rezeptions- und problemgeschichtliche Ansatz der Arbeit führt dabei zu überraschenden Einsichten in die Genese und Entfaltung von Kierkegaards Religionstheorie sowie deren systematische Relevanz für die Gegenwart.
Main description: This study examines the relationship between Kierkegaard and Schleiermacher by first giving a detailed reading of Kierkegaard’s Journals and Notebooks. Looking at Kierkegaard’s reception of Schleiermacher (often mediated by other writers) thus allows for new insights into the origin and development of Kierkegaard’s own theory of religion. At the same time, Kierkegaard’s critical assessment of Schleiermacher’s legacy in philosophy and theology leads to a substantial comparison of the epistemological, ontological, anthropological and theological presuppositions of their writings, which still resonate strongly in today’s philosophical and theological debates.