• Media type: E-Article
  • Title: Unterschiedliche Bilanzierungsregeln in den USA und Europa: Welches ist die bessere Methode?
  • Contributor: Schindler, Joachim [Author]; Schurbohm, Anne [Author]; Zimmermann, Jochen [Author]; Merkt, Hanno [Author]; Männel, Wolfgang [Author]
  • imprint: München: ifo Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München, 2002
  • Language: German
  • ISSN: 0018-974X
  • Keywords: Vereinigte Staaten ; G30 ; Bilanzrecht ; Europa ; Bilanzierung ; Bilanzpolitik
  • Origination:
  • Footnote: Diese Datenquelle enthält auch Bestandsnachweise, die nicht zu einem Volltext führen.
  • Description: Angesichts der aktuellen US-amerikanischen Bilanzskandale erscheint die Bilanzierung nach US-GAAP den europäischen Regeln unterlegen. Nach Meinung von Dr. Joachim Schindler und Dr. Anne Schurbohm, KPMG, sind die Bilanzierungsstandards der US-GAAP nicht für eine weltweite Anwendung geeignet. Nach Ansicht von Prof. Dr. Jochen Zimmermann, Universität Bremen, steht dagegen bei einem Vergleich »das deutsche System der Rechnungslegung . klar auf der Verliererseite«, während Prof. Dr. Hanno Merkt, Hochschule für Rechtswissenschaft, Hamburg, für ein »sowohl als auch« plädiert. Prof. Dr. Wolfgang Männel, Universität Erlangen-Nürnberg, stellt in seinem Beitrag vor allem die Unterschiede in der Rechnungslegung nach IAS und HGB heraus.
  • Access State: Open Access