> Details

Malcher, Kay [Author]

Ikonische Prägnanz von Schrift und die Prägung der Überlieferung : Beobachtungen zum editorischen Textverständnis anlässlich der Neuausgaben von ›Rosengarten‹ und ›Wunderer‹ in den ›Texten und Studien zur mittelhochdeutschen Heldenepik‹ (TSMH)

Reference
management

Bookmarks

Remove from
bookmarks

Share this on Whatsapp

Close

Bookmarks



You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
  • Media type: E-Article
  • Title: Ikonische Prägnanz von Schrift und die Prägung der Überlieferung : Beobachtungen zum editorischen Textverständnis anlässlich der Neuausgaben von ›Rosengarten‹ und ›Wunderer‹ in den ›Texten und Studien zur mittelhochdeutschen Heldenepik‹ (TSMH)
  • Contributor: Malcher, Kay [Author]
  • imprint: Berlin : De Gruyter, [2020]
  • Language: German
  • DOI: 10.1515/bgsl-2018-0016
  • ISSN: 0005-8076
  • Keywords: Prägnanz und Prägung ; sense of semiotics ; conciseness and imprinting ; Semiotik des Apparats ; Vulgatversionen ; semiotics of the apparatus ; Überlieferungsnähe und Textidentität ; vulgar versions ; philology ; Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft, Indogermanistik, Außereuropäische Sprachen und Literaturen ; closeness to tradition and textile identity ; Sinn der Semiotik
  • Origination:
  • Footnote: Hinweis: Link zum Artikel der zuerst in der Zeitschrift 'Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur' erschienen ist DOI: 10.1515/bgsl-2018-0016
  • Description: Editing Middle High German texts today is led much more by the ventilation of practical necessities than by theoretical consideration. Especially lacking discussions of a basic concept of ›text‹ raises the risk of developing blind spots. The article will try to identify these blind spots as places where the traditional strategy of editing texts on the basis of the faulty-replication model persists. This will be illustrated by new editions of the ›Wunderer‹ and the ›Rosengarten‹. Furthermore, the article evolves a semiotic model of the philological praxis of editing Middle High German heroic epics. _ Die Redaktion mittelhochdeutscher Texte wird heute viel mehr von der Lüftung praktischer Notwendigkeiten als von theoretischen Überlegungen geleitet. Gerade die fehlende Diskussion über einen grundlegenden Begriff von 'Text' birgt die Gefahr, dass sich blinde Flecken entwickeln. Der Artikel versucht, diese blinden Flecken als Orte zu identifizieren, an denen die traditionelle Strategie der Textredaktion auf der Grundlage des Fehlerreproduktionsmodells fortbesteht. Dies wird durch Neuauflagen des 'Wunderers' und des 'Rosengartens' illustriert. Darüber hinaus entwickelt der Artikel ein semiotisches Modell der philologischen Praxis der Edition mittelhochdeutscher Heldenepen.
  • Access State: Open Access
  • Rights information: In Copyright