• Media type: E-Article
  • Title: Schwefelformen in Waldböden SO2‐belasteter Standorte des Fichtelgebirges
  • Contributor: Zucker, Alfons; Zech, Wolfgang
  • imprint: Wiley, 1988
  • Published in: Zeitschrift für Pflanzenernährung und Bodenkunde
  • Language: English
  • DOI: 10.1002/jpln.19881510404
  • ISSN: 0044-3263
  • Keywords: Soil Science
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: <jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>Der S‐Status einer Bodensequenz (Podsol‐Braunerde aus Phyllit, Braunerde‐Podsol aus Epigneiszersatz, Braunerde‐Podsol aus Granit, Braunerde aus Basalt) unter Nadel‐ oder Laubwald im SO<jats:sub>2</jats:sub>‐belasteten Fichtelgebirge wird beschrieben.</jats:p><jats:p>In den Mineralböden schwankt S<jats:sub>t</jats:sub> zwischen 37 und 943 ppm, S<jats:sub>p</jats:sub> zwischen 11–84% von S<jats:sub>t</jats:sub>. Tonreiche Horizonte enthalten bis zu 79% S<jats:sub>E</jats:sub>, während in sandig‐schluffigen Substraten beim organisch gebundenen S CS‐S überwiegt.</jats:p><jats:p>Bei Maxima im O<jats:sub>h</jats:sub> enthalten die Auflagen 1,0–2.9‰ S<jats:sub>t</jats:sub>, 69–90% davon sind CS‐S. S<jats:sub>p</jats:sub> findet man vor allem in den L‐Lagen (9–19%). S<jats:sub>E</jats:sub> dagegen nimmt von L (0–8% von S<jats:sub>t</jats:sub>) nach Oh zu (7–22% von S<jats:sub>t</jats:sub>).</jats:p><jats:p>Die Analyse der Auflagehorizonte kennzeichnet den S‐Status vermutlich zuverlässiger als Nadel‐ oder Mineralbodenanalysen.</jats:p>