> Details

Hieggelke, Lena; Schultheis, Anne M.

Anwendungen der FISH in der Diagnostik von Lungenkarzinomen

Reference
management

Bookmarks

Remove from
bookmarks

Share this on Whatsapp

Close

Bookmarks



You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
  • Media type: E-Article
  • Title: Anwendungen der FISH in der Diagnostik von Lungenkarzinomen
  • Contributor: Hieggelke, Lena; Schultheis, Anne M.
  • imprint: Springer Science and Business Media LLC, 2021
  • Published in: Wiener klinisches Magazin
  • Language: German
  • DOI: 10.1007/s00740-020-00370-0
  • ISSN: 1869-1757; 1613-7817
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: <jats:title>Zusammenfassung</jats:title><jats:p>Die rasante Entwicklung im Bereich der Lungenkrebstherapie wurde maßgeblich auch durch die Entdeckung molekularer Marker und der damit verbundenen Möglichkeit einer personalisierten Therapie bestimmt. Die heutige Lungenkrebsdiagnostik stellt hohe Anforderungen an den Pathologen. An kleinen Gewebeproben muss nicht nur die Diagnose gestellt, sondern müssen auch alle therapierelevanten Biomarker getestet werden. Das verlangte Mindestmaß bei fortgeschrittenem nichtkleinzelligen Lungenkarzinom („non small cell lung cancer“, NSCLC) mit Nicht-Plattenepithel-Histologie umfasst die Testung von <jats:italic>EGFR, BRAF, ALK, ROS1</jats:italic> und PD-L1. Für Plattenepithelkarzinome ist bislang nur die PD-L1-IHC (Immunhistochemie, IHC) gefordert. Nach Möglichkeit sollten neuere Biomarker wie <jats:italic>RET, MET, HER2, NTRK</jats:italic> und <jats:italic>KRAS</jats:italic> integriert werden. Die Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung („fluorescence in situ hybridization“, FISH) ist eine gut-etablierte Methode zum Nachweis einer <jats:italic>ALK</jats:italic>-, <jats:italic>ROS1</jats:italic>- und <jats:italic>RET</jats:italic>-Translokation, wobei die ALK-IHC als gleichwertig anerkannt wurde. Die Relevanz der <jats:italic>MET</jats:italic>-FISH zum Amplifikationsnachweis im <jats:italic>First-line</jats:italic>-<jats:italic>Setting</jats:italic> ist umstritten. Nicht eindeutige Fälle sollten immer mit einem orthogonalen Verfahren validiert werden. Hierzu eignet sich bei <jats:italic>ALK</jats:italic> und <jats:italic>ROS1</jats:italic> die IHC mit dem Vorteil schneller und kostengünstiger Testergebnisse sowie geringen Gewebeverbrauchs. Bei allen anderen Translokationen oder bei Diskrepanz zwischen IHC und FISH sollte ein sequenzierungsbasiertes Verfahren ergänzt werden. Zur Detektion der seltenen <jats:italic>NTRK</jats:italic>-Fusionen eignet sich bei hoher Sensitivität ein IHC-Vorscreening; die sequenzierungsbasierte Analyse ist hier bei Positivität zur Bestätigung indiziert.</jats:p>