Soares, Esther G.;
Gusmão, Cláudio H. V.;
Souto, Deisiane O.
Eficácia do exercício aeróbico na funcionalidade e qualidade de vida de crianças e adolescentes com paralisia cerebral: Uma revisão sistemática e meta‐análise
You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
Media type:
E-Article
Title:
Eficácia do exercício aeróbico na funcionalidade e qualidade de vida de crianças e adolescentes com paralisia cerebral: Uma revisão sistemática e meta‐análise
Contributor:
Soares, Esther G.;
Gusmão, Cláudio H. V.;
Souto, Deisiane O.
imprint:
Wiley, 2023
Published in:Developmental Medicine & Child Neurology
Language:
English
DOI:
10.1111/dmcn.15571
ISSN:
0012-1622;
1469-8749
Origination:
Footnote:
Description:
<jats:title>Resumo</jats:title><jats:sec><jats:title>Objetivo</jats:title><jats:p>Investigar a eficácia do exercício aeróbico na funcionalidade (participação, atividades e estruturas e funções corporais) e qualidade de vida (QV) de crianças e adolescentes com paralisia cerebral (PC).</jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Método</jats:title><jats:p>Uma revisão sistemática com meta‐análise foi realizada. Uma busca abrangente de artigos foi realizada usando os bancos de dados eletrônicos Embase, PubMed, PEDro e CINAHL. A qualidade metodológica e a certeza das evidências foram avaliadas com as escalas PEDro e Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE), respectivamente. Os efeitos do exercício aeróbico na funcionalidade foram avaliados usando técnicas meta‐analíticas. No entanto, dada a natureza ampla dos resultados relacionados a funcionalidade e QV, diferentes instrumentos podem ser usados para mensurá‐los; isso tornou impossível a síntese dos resultados em uma meta‐análise para alguns dos desfechos.</jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Resultados</jats:title><jats:p>Quinze ensaios clínicos randomizados com 414 participantes com PC foram incluídos. A análise da qualidade metodológica dos estudos revelou um baixo risco de viés. O efeito do exercício aeróbico comparado aos cuidados habituais ou outras intervenções foi significativo para a capacidade aeróbica (diferença média padronizada [DMP] = 0,81; intervalo de confiança de 95% [IC] = 0,16–1,47; <jats:italic>p</jats:italic> < 0,002; <jats:italic>I</jats:italic><jats:sup>2</jats:sup> = 68%), função motora grossa (DMP = 0,70; 95% = IC 0,21–1,19; <jats:italic>p</jats:italic> = 0,005; <jats:italic>I</jats:italic><jats:sup>2</jats:sup> = 49%), mobilidade (DMP = 0.53; 95% IC = 0.05–1.05; <jats:italic>p</jats:italic> = 0.03; <jats:italic>I</jats:italic><jats:sup>2</jats:sup> = 27%), equilíbro, and participação (DMP = 0.74; 95% IC = 0.10–1.39; <jats:italic>p</jats:italic> = 0.02; <jats:italic>I</jats:italic><jats:sup>2</jats:sup> = 0%). O exercício aeróbico não foi eficaz para a força muscular, espasticidade, parâmetros de marcha e QV (<jats:italic>p</jats:italic> > 0,05). A certeza da evidência para a maioria das comparações foi de moderada a baixa.</jats:p></jats:sec><jats:sec><jats:title>Interpretação</jats:title><jats:p>Esta revisão fornece as evidências mais atualizadas sobre a eficácia do exercício aeróbico na funcionalidade e na qualidade de vida de crianças e adolescentes com PC.</jats:p></jats:sec>