• Media type: E-Article
  • Title: Die militärische Modernisierung in China und Russland und die Vierte Industrielle Revolution
  • Contributor: Bitzinger, Richard; Raska, Michael
  • Published: Walter de Gruyter GmbH, 2022
  • Published in: SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, 6 (2022) 3, Seite 303-317
  • Language: English
  • DOI: 10.1515/sirius-2022-3006
  • ISSN: 2510-2648; 2510-263X
  • Keywords: Media Technology
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: Kurzfassung Sowohl China als auch Russland wollen modernste Technologien militärisch nutzen. Die meisten dieser fortgeschrittenen Technologien sind in die sogenannte Vierte Industrielle Revolution (4IR) – auch Industrie 4.0 genannt – eingebettet, wie zum Beispiel Künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen, Automatisierung und Robotik, Quantencomputing, Big Data, 5G-Netze und das Internet der Dinge (IoT). Gleichzeitig findet das Gros der Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten (F&E) im Bereich von 4IR auf kommerziellem Gebiet statt. Der Nutzen von 4IR-Technologien für zukünftige militärische Fähigkeiten wird davon abhängen, wie gut Länder Innovationssprünge bei kommerziellen F&E-Aktivitäten über die militärische-zivile Fusion (MCF) in militärische Projekte integrieren können. China und Russland betreiben parallele und oftmals miteinander verflochtene F&E-Programme zur Entwicklung und Weiterentwicklung von 4IR-Technologien – insbesondere KI – in ihren jeweiligen Ländern und zur anschließenden Nutzung dieser Technologien (über MCF) für militärische Anwendungen. Ihr wechselseitiges Interesse, ihre Streitkräfte mithilfe von Spitzentechnologien zu modernisieren, könnte Peking und Moskau veranlassen, bei künftigen 4IR-F&E-Projekten zusammenzuarbeiten. Allerdings wäre diese Kooperation möglicherweise begrenzt. Insbesondere Russland fehlen die Ressourcen beziehungsweise die übergreifenden technologischen Fähigkeiten (Geld und Fachkräfte, zudem eine schon heute geringe volkswirtschaftliche Innovationskraft), um ein gleichberechtigter Partner Chinas zu werden, und es wird sich in einer solchen Beziehung vielleicht nicht mit der Rolle des Juniorpartners begnügen wollen.
  • Access State: Open Access