> Details

Chanduvi-García, Roger; Sandoval-Panta, María Alejandra; Peña-Castillo, Ricardo; Javier Alva, Javier; Álvarez, L. Á.; Quiroz-Calderón, Marcos Victoriano; Granda-Wong, Carlos; Aguilar-Anccota, René; Galecio-Julca, Miguel; Morales-Pizarro, Davies Arturo

Biofertilizante y su Correlación entre Parámetros Productivos y de Calidad en Limón Sutil (Citrus aurantifolia Swingle)

Reference
management

Bookmarks

Remove from
bookmarks

Share this on Whatsapp

Close

Bookmarks



You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
  • Media type: E-Article
  • Title: Biofertilizante y su Correlación entre Parámetros Productivos y de Calidad en Limón Sutil (Citrus aurantifolia Swingle)
  • Contributor: Chanduvi-García, Roger; Sandoval-Panta, María Alejandra; Peña-Castillo, Ricardo; Javier Alva, Javier; Álvarez, L. Á.; Quiroz-Calderón, Marcos Victoriano; Granda-Wong, Carlos; Aguilar-Anccota, René; Galecio-Julca, Miguel; Morales-Pizarro, Davies Arturo
  • imprint: Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A.C., 2023
  • Published in: REVISTA TERRA LATINOAMERICANA
  • Language: Not determined
  • DOI: 10.28940/terra.v41i0.1685
  • ISSN: 2395-8030
  • Keywords: Pollution ; Soil Science ; Ecology ; Biochemistry ; Ecology, Evolution, Behavior and Systematics
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: <jats:p>El limón sutil es un cultivo de alta demanda e importancia en el desarrollo socioeconómico en Perú, empleándose mayormente fertilizantes inorgánicos que generan incrementos constantes en los costos de producción, siendo necesario el uso de alternativas orgánicas e inocuas para su producción. El objetivo fue evaluar el efecto de diferentes dosis de biol o biofertilizante, y su correlación en los parámetros productivos y de calidad en el cultivo de limón sutil. Se evaluaron cuatro tratamientos: T0 (testigo: manejo convencional), T1 (Biol 10%), T2 (Biol 20%) y T3 (Biol 30%) aplicados cada 15 días, evaluando los siguientes parámetros: 1) productivos: diámetro del fruto (DF), grosor de cáscara (GC), peso del fruto (PF), rendimiento por ha (RHa) y 2) calidad: acidez (AD), porcentaje de sólidos solubles (PSS), pH, zumo o jugo de limón (ZL). Se realizó análisis de correlación, análisis de componentes principales-ACP, un ANOVA, y se analizó la relación Beneficio/Costo. En el ACP se obtuvo dos componentes: C1 (71.40%) y C2 (11.80%) explicando el 83.20% de la variabilidad. El C1 explica la mayor variabilidad y agrupó variables: G-I (ZL, AD), G-II (DF, GC, PSS) y GIII (PF, RHa). Los tratamientos con Biol 10%, 20%, 30% en ZL, AD (G-I) presentaron los mejores resultados (P &lt; 0.05); el T2 presentó los mayores valores de PF y RHa, y fue el tratamiento más rentable (B/C=3.84). El Biofertilizante es una alternativa para reducir el uso de fertilizantes sintéticos y los costos de producción. El biofertilizante al 20% resultó más rentable y mejoró variables evaluadas.</jats:p>
  • Access State: Open Access