Description:
Cheville ouvrière de l’Institut pour l’histoire de l’aluminium depuis sa création, Ivan Grinberg livre un témoignage sur la trajectoire d’une structure de recherche et de valorisation dans le domaine des sciences humaines et sociales dont les fondements sont étroitement liés au monde de l’entreprise. Au-delà des faits, son récit, fruit d’une « observation participante », permet d’appréhender des facteurs de causalité dans un parcours relativement long et riche en événements. D’abord, si son objet est historique, il n’en demeure pas moins que l’existence de l’IHA a été étroitement marquée par les fluctuations du temps présent. Ainsi, né de la « cuisse » de Pechiney, l’IHA a été confronté aux vicissitudes traversées par le groupe français jusqu’à son absorption par Alcan puis Rio Tinto. Son financement a été fragilisé. Ses liens avec l’entreprise ont changé de nature, le mécénat cédant du terrain au profit d’une marchandisation des relations tandis que d’autres entreprises rejoignent le cercle des partenaires. Mais plus que les contraintes économiques, Ivan Grinberg laisse entrevoir que ces incertitudes budgétaires reflètent la relation ambivalente et changeante que son principal bailleur de fonds entretient avec l’Histoire. De cette évolution structurelle qui aurait pu lui être fatale, il en ressort néanmoins une force qui a façonné l’identité de l’IHA et l’a incité à expérimenter de nouvelles formes de croissance. En effet, l’IHA s’est progressivement métamorphosé afin de poursuivre les missions de ses origines tout en inventant de nouvelles praxis , capables de renouveler l’Histoire et aussi de prolonger son histoire.