You can manage bookmarks using lists, please log in to your user account for this.
Media type:
E-Article
Title:
« Agréables différends ». L'esthétique galante de la querelle dans deux dialogues de Jean Chapelain et Jean-François Sarasin
Contributor:
Roussillon, Marine
Published:
CAIRN, 2013
Published in:
Littératures classiques, N° 81 (2013) 2, Seite 51-62
Language:
Not determined
DOI:
10.3917/licla.081.0051
ISSN:
0992-5279
Origination:
Footnote:
Description:
Dans Les Sentiments de l’Académie sur le Cid , Jean Chapelain tente de définir les conditions de légitimité de la querelle littéraire. Il affirme que la bonne querelle doit être un « agréable différend » : une contestation agréable qui débouche sur un consensus. Il s’agit dans cet article d’examiner comment cette esthétique est mise en œuvre dans deux dialogues où Chapelain apparaît comme « disputeur » : La lecture des vieux romans de Chapelain lui-même et S’il faut qu’un jeune homme soit amoureux de Jean-François Sarasin. Ces deux textes mettent à distance le modèle de la dispute, et avec lui les valeurs de l’humanisme érudit et l’esthétique de l’éloquence judiciaire. Ils assimilent ces valeurs à une culture du conflit et se revendiquent comme porteur d’une esthétique de l’agrément, c’est-à-dire du consensus et du plaisir. La négation du conflit n’est cependant pas tant une utopie ou un idéal qu’un outil dans la construction polémique d’une hégémonie.