• Media type: E-Article
  • Title: The Role of Comparative Morphology and Anatomy in Interpreting the Systematics of Fossil Gymnosperms
  • Contributor: Rothwell, Gar W.
  • imprint: New York Botanical Garden, 1985
  • Published in: Botanical Review
  • Language: English
  • ISSN: 1874-9372; 0006-8101
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: <p> This paper is an analysis of the systematics and phylogeny of gymnosperms as recently proposed by Meyen (Bot. Rev. 50(1): 1-111. 1984). Attention is focused on the philosophical approach and on the fundamental concepts that frame the systematic scheme. Morphological interpretations are examined in relation to the concept of homology, and criteria employed for the recognition of whole plants from fossil evidence are evaluated. An examination of fossils from Upper Devonian and Lower Carboniferous strata reveals that only the ovules and ovulate fructifications constitute unequivocal evidence for gymnosperms in these strata. Such examination also reveals that they all can be interpreted as conforming to the same basic structure. If true, there is no evidence for more than one major group of gymnosperms in Devonian and Lower Carboniferous strata. Although many conclusions of Meyen are not accepted, his work plays a valuable role in focusing attention on important, unresolved questions of gymnosperm systematics, and provides a poignant stimulus for the proposal of alternative hypotheses. /// Dieser Aufsatz ist eine Analyse der Systematik und Phylogenie hinsichtlich Gymnospermen und wurde kürzlich von Meyen in "The Botanical Review" vorgeschlagen. Schwerpunkt wurde auf den philosophischen Ansatz und die fundamentalen Begriffe gelegt, welche die Grundlagen fuer die systematische Methode bilden. Morphologische Erklaerungen sind in Bezug auf Homologie untersucht, wobei Kriterien fuer die Erkennung vollstaendiger Fossil Pflanzen gewertet werden. Eine Untersuchung der Fossilien aus der Ober-Devonischen und Nieder-Steinkohlenschicht offenbart, dass nur die Ovulen und ovulaten Fruchtbildungen eindeutigen Beweis fuer Gymnospermen in dieser Schicht liefern. Ausserdem zeigt sich, dass alle den selben grundlegenden Strukturen entsprechen. Wenn diese Annahme richtig ist, dann gibt es keinen Beweis, dass es mehr als eine Hauptgruppe der Gymnospermen in der Devonischen und Nieder-Steinkohlenschichte gab. Obwohl viele Hypothesen von Meyen nicht allgemeine Zustimmung finden, seine Arbeit spielt eine wertvolle Rolle in der Verschaerfung wichtiger ungeloester Fragen bezueglich Gymnospermen Systematik und liefert einen heftigen Antrieb fuer Vorschlaege zu alternativen Hypothesen. </p>