• Media type: E-Article
  • Title: Analyse factorielle du comportement agonistique chez Tilapia macrochir (Boulenger 1912)
  • Contributor: Balthazart, J.
  • Published: E. J. Brill, 1973
  • Published in: Behaviour, 46 (1973) 1/2, Seite 37-72
  • Language: French
  • ISSN: 0005-7959
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: Cet article analyse les possibilités d'utilisation de l'analyse factorielle des corrélations en tant que méthode d'étude de la causalité en éthologie. Il fait suite à deux autres articles consacrés au même problème, l'un analysant d'un point de vue théorique, l'autre présentant une critique de la méthode de calcul des corrélations couramment utilisée (Wiepkema, 1961; Burton, 1970; Baerends & Drent, 1970). On présente ici deux grands types de calcul des corrélations entre patrons-moteurs: 1) à partir des fréquences d'apparition par unité de temps fixe et par observation ensuite; 2) à partir des durées d'apparition par unité de temps fixe et par observation. Ces procédures de calcul sont testées au niveau expérimental en analysant le comportement agonistique d'une population d'environ 20 Tilapia macrochir. L'étude des corrélations entre fréquences par combat fournit un modèle en accord avec les résultats de l'analyse éthologique classique (2 facteurs indépendants représentant des tendances à l'attaque et à la fuite permettent de rendre compte des inter-corrélations entre patrons-moteurs). La méthode, en plus, permet de fournir un modèle quantifié du comportement agonistique de Tilapia macrochir. Après ces résultats encourageants, l'analyse des durées effectuée par la même méthode, fournit un modèle sensiblement différent ce qui soulève de nombreuses questions. Les conclusions ne peuvent, dès lors, être que partiellement positives. L'analyse factorielle ne peut actuellement servir qu'à confirmer des résultats obtenus par l'analyse éthologique classique. Elle permet cependant, en plus, de proposer un modèle quantifié du comportement. Le mode de calcul de la matrice de corrélation de départ marque cependant une limite à la méthode et l'empêche actuellement de devenir un outil exploratoire. /// This paper discusses the applicability of factor analysis as a method for causal studies in ethology. Two further papers on this subject are in press. The first of these describes a theoretical approach, the second is a criticism of the method of correlation analysis most commonly used by ethologists (Wiepkema, 1961; Burton, 1970; Baerends & Drent, 1970). Two types of correlation analysis are presented here: 1) frequency analysis of fixed action patterns. 2) duration analysis of fixed action patterns. These procedures are tested experimentally here by analysing the agonistic behaviour of a population of twenty of the cichlid fish, Tilapia macrochir. The study of the correlation between the frequencies of different fixed action patterns per observation period furnish a statistical model in agreement with a classical ethological analysis: two independent factors appear which correspond to the attack and flight drives, and they allow a good representation of the relationships between the fixed action patterns with the additional advantage that his model is quantitative. After these first encouraging results the duration analysis based on the same method provides a somewhat different model. Many questions arise from this discrepancy and conclusions cannot therefore be absolutely certain. It suggests that factor analysis should be used only to confirm results obtained by a classical ethological analysis and it allows the formulation of a quantitative behavioural model. The calculation of a correlation matrix imposes a limit on the use of factor analysis in ethology and prevents it from being used as a predictive tool in research.