Description:
Marcel Rocayolo, Eigentum, öffentliches Interesse Urbanismus nach der Revolution Seit 1807 sind die Städte theoretisch verpflichtet, Pläne zu ihrer Verschönerung und Erweiterung vorzulegen, und der Staat definiert, in welcher Weise Eigentümer und Kommunen bei der Nutzung der Grundstücke zusammenzuarbeiten haben. Der Schutz des Eigentums setzt sich jedoch gegen den Plan durch, die Eigentümer in die Stadtgestaltung einzubeziehen. Diese Entwicklung wird am Beispiel von Marseille untersucht.
Marcel Roncayolo, Propiedad, interés público y urbanismo después de la revolución Desde 1807 las ciudades están teóricamente obligadas a ela-borar un plan de ornato y ampliación, y el Estado, a définir modalidades de cooperación entre propietarios y administraciones locales para la valorización de los terrenos. Pero la defensa de la propiedad se impone contra el proyecto de movilizar a los propietarios en la ordenación urbana. Esta evolucíon es estudiada a partir del caso de Marsella.
Marcel Roncayolo, Property, public investment and town planning after the Revolution As early as 1807, towns theoretically were under the obligation to set down plans for their embellishment and extention. The State then defined the modalities of cooperation between owners and local governments for the developpment of sites. But in fact the defense of ownership became more important than the projected planning itself. A case study of this was undertaken in Marseilles.
Dès 1807 les villes sont théoriquement obligées de rédiger un plan d'embellissement et d'extension et l'Etat définit des modalités de coopération entre propriétaires et collectivités pour la valorisation des terrains. Mais la défense de la propriété s'impose contre le projet de mobiliser les propriétaires dans l'aménagement urbain. Cette évolution est étudiée à partir du cas de Marseille.