Description:
Le retournement idéologique opéré au début des années 1980 marque l’avènement de stratégies de développement libérales qui fondent le consensus de Washington. Afin de mesurer l’impact de ce dernier sur les pays en développement, nous créons dans un premier temps un indicateur numérique de suivi du consensus de Washington. Cet indicateur multidimensionnel est obtenu par une analyse en composantes principales de ses dix dimensions. Il permet de chiffrer, de 1980 à 2000, le degré d’engagement de 98 pays en développement dans le train de mesures prôné par les institutions financières internationales. Sur la base de cet indicateur, nous montrons que le consensus de Washington n’est pas applicable dans l’intégralité de ses dix dimensions et que les pays ayant fidèlement suivi ses recommandations n’ont globalement pas obtenu de meilleurs résultats économiques que les autres, tandis qu’ils supportaient les conséquences sociales de l’ajustement. Face à ce constat d’échec, la voie du post-consensus est alors explorée.
The ideological reversal operated at the beginning of the 80 ’s marks the advent of liberal development strategies which found the Washington consensus. In order to measure the impact of this last on developing countries, we initially create a numerical indicator of Washington consensus adoption. This multidimensional indicator is obtained by means of a principal components analysis of its ten dimensions. It makes it possible to quantify, from 1980 to 2000, the degree of commitment of 98 developing countries in the batch of measures advocated by the international financial institutions. On the basis of this indicator, we show that the Washington consensus is not applicable in the whole of its ten dimensions and that assiduous countries did not obtain better economic results than the others, while they supported the social consequences of adjustment. Facing this acknowledgement of failure, the way of post-consensus is then explored.