Description:
Charles Gadea und François Pottier, unter Mitarbeit von Odile Wolber, Gehalt und Berufslaufbahn der Ingenieure mit CNAM-Diplom : Jenseits aller Vorurteile. Die Inhaber eines Diploms des staatlichen Gewerbeinstituts (CNAM) stellen eine spezifische Bevölkerungsgruppe dar, die man weder mit Technikern noch mit Ingenieuren entsprechender Erstausbildung gleichsetzen kann. Nach der Schilderung der Charakteristika dieser Diplomingenieure geht es darum, deren berufliche Stellung im Vergleich zu den Ingenieuren anderer Schulen aufzuzeigen. Dabei werden drei mögliche Entwicklungen in Betracht gezogen : Die Laufbahn der CNAM-Ingenieure verläuft entweder schlechter als die anderer Ingenieure, oder sie ist identisch aber zeitlich verschoben, oder aber sie verläuft besser. Als Datenbasis für die Einkommensanalyse dient das Panel der Großunternehmen der Cegos sowie die aufbereiteten Untersuchungen des Nationalen Rats der französischen Ingenieure und Wissenschaftler (CNISF). Das Ergebnis überrascht : bei gleich langer Betriebszugehörigkeit erhalten die CNAM-Ingenieure in den ersten zehn Jahren nach ihrem Diplomabschluss ein höheres Einkommen als die meisten anderen Diplomabsolventen entsprechender Erstausbildung.
Charles Gadea and François Pottier with the collaboration of Odile Wolber, Engineering graduates from the CNAM : correcting some misconceptions about their salaries and professional paths. Graduates from the Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM) constitute a specific population which is quite distinct from that of the technicians and engineers who have undergone initial vocational training. After outlining their main characteristics, the author attempts to describe the professional situation of these engineers in comparison with those from other colleges. There are three possible hypotheses : the careers of engineers from the CNAM are either systematically less successful, similar but with some time lags, or more successful than those of other engineers. The data used here on salaries were based on a study by CEGOS on a panel of large firms and reprocessed data from surveys carried out by the Conseil National des Ingénieurs et Scientifiques de France (CNISF). Surprisingly, it turned out that among all those who obtained their engineering diplomas the same year, CNAM-trained engineers were better paid during the first ten years after they graduated than most people with initial vocational training diplomas.
Les diplômés du Conservatoire national des arts et métiers (CNAM) constituent une population spécifique qui ne peut être assimilée ni aux techniciens ni aux ingénieurs issus de la formation initiale. Après avoir indiqué leurs principales caractéristiques, cet article essaie de situer leur position professionnelle par rapport aux ingénieurs des autres écoles. Trois hypothèses sont envisagées : la carrière des ingénieurs du CNAM est soit systématiquement moins bonne, soit semblable à celle des autres ingénieurs mais différée dans le temps, soit meilleure. Les données utilisées ici sont issues du panel de grandes entreprises de la CEGOS et du retraitement des enquêtes du Conseil national des ingénieurs et scientifiques de France (CNISF). Elles révèlent un résultat surprenant : à ancienneté égale dans le titre d'ingénieur, les ingénieurs du CNAM sont mieux rémunérés, pendant les dix premières années qui suivent l'obtention du diplôme, que la plupart des diplômés de formation initiale.