Description:
Contrairement à une idée avancée de nos jours dans certains milieux, la friche n'est pas davantage un phénomène nouveau qu'abominé depuis toujours. A partir de diverses sources (manuscrites, cartographiques, toponymiques...) l'histoire montre que la friche était une végétation familière, voire utile, pour les populations rurales des openfields du Bassin Parisien. Depuis les années 1990, jachères et friches - assimilées sans vergogne - passent pour être une catastrophe agronomique, économique, paysagère... Comment expliquer qu'ait pu se produire, en l'espace de quelques décennies, un tel retournement des mentalités ? La friche d'aujourd'hui n'est pas forcément celle d'hier ; l'agriculture d'aujourd'hui n'est sûrement pas celle d'hier. L'histoire des utilisations et des perceptions de la friche ouvre une fenêtre sur celle du monde rural et sur celle des rapports ville - campagne, en pleine évolution.
Unlike a common notion today, fallow is not a new phenomenon nor has it always loathed. Using diverse manuscript, cartographic and toponimic sources, history shows that fallow was a common and useful vegetation for the rural populations of openfields in the Paris Basin. Since the 1990s, fallow and wastelands - assimilated without remorse - have come to be considered an agronomic and economic disaster as well as an eyesore. How can we explain such a sharp reversal of opinion in the space of a few decades ? Today's fallow is clearly not the same that in the past. The history of the uses and perceptions of fallow opens the window on the rural world and urban-rural relations in full transition.