Description:
Is there such a thing as Chinese philosophy ? A typology of the arguments of a largely implicit debate The question of whether or not there is such a thing as " Chinese philosophy " is seldom explicitly stated, but the implicit answers to this question - although different in China and the West - dominate institutional and academic decisions. This paper does not only construct a typology to recognize, differentiate and evaluate various answers to this question, but it also takes the sensitivity of this matter seriously, by comparing it with one's attachment to something as meaningless as a family name.
La question de savoir s'il existe ou non une «philosophie chinoise» est rarement formulée explicitement, mais les réponses implicites - bien que différentes en Chine et en Occident - se révèlent prépondérantes dans les décisions institutionnelles et académiques. Cet article ne fait pas qu'élaborer une typologie permettant d'identifier, de distinguer et d'évaluer les différentes réponses à la question, il en prend également en compte l'aspect émotionnel en proposant une comparaison avec l'attachement que l'on peut éprouver pour quelque chose d'aussi peu signifiant a priori qu'un nom de famille.