Description:
Essai de caractérisation du ms Laur. gr. 74.5 dans le De theriaca ad Pisonem, le De theriaca ad Pamphilianum et le De antidotis I-II (qui s 'y succèdent dans cet ordre) par comparaison avec la vulgate. Le Parisinus Suppl. grec 35 est un descendant de ce ms pour ces traités. Commentaire de quelques gloses et variantes parmi les plus intéressantes. Une tendance à l'abréviation du texte, discrète dans les deux premiers traités, s'aggrave dans le De antidotis, où l'excerptio devient sauvage. Pourtant, le livre II offre 5 compositions de plus que la vulgate, que l'on ne retrouve nulle part ailleurs chez Galien. Édition de ce supplément avec les parallèles tirés des compilations médicales tardives. Une double hypothèse est envisagée : l'archétype de la vulgate les a-t-il omises accidentellement, ou bien ont-elles été interpolées à partir des Iatrica d'Aëtius ?
The Author tries to characterize Laur. gr. 74.5 in De theriaca ad Pisonem, De theriaca ad Pamphilianum and De antidotis I-II (which follow one another in this order) by comparing it with the vulgate ; in these treatises Parisinus Suppl. grec 35 descends from it. He comments on a few of the most interesting glosses and variants. The Greek text gets more and more abridged, and the modus excerpendi in De antidotis becomes very wild indeeed. However ant. II, compared with the vulgate, has a supplement of 5 antidotes. The Author edits it with parallels from late medical compilations ; he wonders whether it is an accidental omission by the archetype of the vulgate or an interpolation from Aetius' latrica.