• Media type: E-Article
  • Title: Nuisible ou gibier? Une analyse économique de la chasse des grands animaux en France
  • Contributor: Ropars-Collet, Carole [Author]; Le Goffe, Philippe [Author]
  • Published in: Revue d’études en Agriculture et Environnement ; Vol. 92, n° 2, pp. 161-181
  • Language: French
  • DOI: 10.3406/reae.2011.2363
  • ISSN: 1966-9607
  • Identifier:
  • Keywords: hunting ; bio-economic modeling ; management ; game ; damages ; Classification JEL Q2- Q57 ; dommage ; chasse ; gibier ; gestion ; modélisation bioéconomique ; article
  • Origination:
  • Footnote:
  • Description: Pest or game ? An economic analysis of big animals hunting in France Increasing populations of big game in France, including wild boar, has resulted in an increase in collective damages. However, this species is not only regarded as harmful as it is valued by the practice of hunting. The article aims to characterize the social optimum by engaging natural resource economics. The optimum density of game populations is defined from a bio-economic model that takes into account all the costs and profits relating to hunting and the presence of game. It is compared to that corresponding to the hunters’ optimum and to the “ tragedy of the commons”. The analytical framework allows an economic interpretation of the evolution of hunting in France and of the institutional and legislative context, while focusing on issues of property rights and externalities. The model developed is then used to discuss game management policies and recommendations on economic tools for these policies.

    L’augmentation des populations de grands gibiers en France, notamment le sanglier, a eu pour conséquence une augmentation des dommages collectifs. Pour autant, cette espèce n’est pas considérée uniquement comme nuisible puisqu’elle est valorisée par la pratique de la chasse. L’article se propose de caractériser l’optimum collectif en mobilisant le cadre de l’économie des ressources naturelles. La densité optimale des populations de gibier est définie à partir d’un modèle bioéconomique, qui prend en compte l’ensemble des coûts et bénéfices afférents à la chasse et à la présence de gibier. Elle est comparée à celle qui correspond à l’optimum des chasseurs avec droits de propriété sur la ressource, puis à la «tragédie des communs » . Ce cadre analytique permet une interprétation économique de l’évolution de la chasse en France et du contexte institutionnel et législatif. Le modèle développé permet ensuite de discuter des politiques cynégétiques à mettre en place et des recommandations en matière d’instrumentation économique de ces politiques.
  • Access State: Open Access
  • Rights information: Attribution - Non Commercial - No Derivs (CC BY-NC-ND)