Description:
L'ambiguïté de la personnalité intellectuelle de Simonide se reflète dans les interprétations profondément divergentes que les modernes ont données du poème à Scopas (fr. 4 Diehl). Un examen du contexte dans lequel le poème est cité par Platon permet de résoudre en partie les difficultés en montrant que le caractère essentiel de l'intervention de Socrate, dans cette partie du dialogue, est d'arriver à une solution juste par des moyens erronés. Les ambiguïtés du poème s'expliquent par les circonstances de sa composition et par le fait que S. utilise le vocabulaire traditionnel pour exprimer un point de vue nouveau. Le fragment 37 D., dans lequel S. transforme profondément, par des retouches en apparence insignifiantes, un apologue d'Hésiode, confirme cette conclusion et fait mieux comprendre l'originalité de sa réflexion morale.