L'évolution du capitalisme moderne. La France dans une perspective comparative

Media type: E-Article

Title: L'évolution du capitalisme moderne. La France dans une perspective comparative

Contributor: Windolf, Paul [Author]

Language: French

DOI: 10.2307/3322826

ISSN: 0035-2969

Identifier:

Keywords: article

Origination:

Footnote:

Description: Paul Windolf : La evolución del capitalismo moderno. Francia en una perspectiva comparativa. La estructura de gobierno de los grupos industriales y de las redes empresariales, que forman el tejido económico de los países, esta considerablemente influenciada por las instituciones nacionales y por la identidad cultural de esos países. En este artículo se compara las redes empresariales de Francia a las de Alemania, Gran Bretaña y los Estados Unidos. El análisis se basa sobre el estudio de las concentraciones de la propiedad en estos 4 países, muy importantes en Francia y en Alemania, pero poco extendidas y muy fragmentadas en Gran Bretaña y los Estados Unidos. De acuerdo a la clase de propiedad (empresas familiares en Francia y en Alemania ; sector financiero en Gran Bretaña y en los Estados Unidos) ; y finalmente sobre la conformación de las redes de sus diligentes. Tanto en Francia como en Alemania, las redes de los acuerdos financieros (participaciones) se superponen a las de los dirigentes ; en Gran Bretaña y en los Estados Unidos, esta superposición no es observable. En Francia en lugar de ser un obstáculo a su modernización, el capitalismo familiar cumple un papel importante en la economía francesa obteniendo un suceso al menos comparable al de las empresas normalmente administradas. El capitalismo familiar combina las formas tradicionales de autoridad (derecho de propiedad) al de una aritmética financiera experimentada (redes financieras). El capitalismo « à la française » no se ha transformado en un capitalismo administrativo sino que ha sabido integrar estas formas de control financiera, siendo de esta alianza que extrae su dinamismo. y en los Estados Unidos) ; y finalmente sobre la conformación de las redes de sus diligentes. Tanto en Francia como en Alemania, las redes de los acuerdos financieros (participaciones) se superponen a las de los dirigentes ; en Gran Bretaña y en los Estados Unidos, esta superposición no es observable. En Francia en lugar de ser un obstáculo a su modernización, el capitalismo familiar cumple un papel importante en la economía francesa obteniendo un suceso al menos comparable al de las empresas normalmente administradas. El capitalismo familiar combina las formas tradicionales de autoridad (derecho de propiedad) al de una aritmética financiera experimentada (redes financieras). El capitalismo « à la française » no se ha transformado en un capitalismo administrativo sino que ha sabido integrar estas formas de control financiera, siendo de esta alianza que extrae su dinamismo.

Paul Windolf : Die Entwicklung des modernen Kapitalismus. Frankreich in einer Vergleichsperspektive. Die Führungsstrukturen der Industriegruppen und der Unternehmensnetze, die das wirtschaftliche Gewebe eines Landes bilden, werden stark von den nationalen Institutionen und der kulturellen Identität beeinflusst. In diesem Aufsatz werden die Unternehmensnetze Frankreichs mit denen Deutschlands, Grossbritanniens und der Vereinigten Staaten verglichen. Die Untersuchung stützt sich auf die Prüfung von Besitzkonzentrationen in diesen vier Ländern, die sehr ausgeprägt in Frankreich und Deutschland sind, jedoch weniger häufig und sehr fragmentiert in Grossbritannien und in den Vereinigten Staaten vorliegen ; auf die Besitzart (Familien und Unternehmen in Frankreich und in Deutschland, Finanzeinrichtungen in Grossbritannien und in den Vereinigten Staaten) ; und schliesslich auf die Konfiguration der Verbindungen der Unternehmensführungen. In Frankreich wie auch in Deutschland decken sich Finanzverbindungen (Beteiligungen) mit denen der Unternehmensführungen. In Grossbritannien und in den Vereinigten Staaten kann das nicht nachvollzogen werden. Der Familienkapitalismus ist jedoch keineswegs ein Hindernis zur Modernisierung in Frankreich, spielt in der französischen Wirtschaft jedoch eine bedeutende Rolle und verzeichnet einen Erfolg, der zumindest mit dem der Manager-Unternehmen vergleichbar ist. Der Familienkapitalismus kombiniert die traditionellen Formen der Autorität (Besitzrecht) mit einer klugen finanziellen Mathematik (Finanznetze). Der Kapitalismus « à la française » hat sich nicht in einen Managerkapitalismus verwandelt, sondern die Formen der Finanzkontrolle integriert, und aus dieser Verbindung erwächst sein Dynamismus. Die Untersuchung stützt sich auf die Prüfung von Besitzkonzentrationen in diesen vier Ländern, die sehr ausgeprägt in Frankreich und Deutschland sind, jedoch weniger häufig und sehr fragmentiert in Grossbritannien und in den Vereinigten Staaten vorliegen ; auf die Besitzart (Familien und Unternehmen in Frankreich und in Deutschland, Finanzeinrichtungen in Grossbritannien und in den Vereinigten Staaten) ; und schliesslich auf die Konfiguration der Verbindungen der Unternehmensführungen. In Frankreich wie auch in Deutschland decken sich Finanzverbindungen (Beteiligungen) mit denen der Unternehmensführungen. In Grossbritannien und in den Vereinigten Staaten kann das nicht nachvollzogen werden. Der Familienkapitalismus ist jedoch keineswegs ein Hindernis zur Modernisierung in Frankreich, spielt in der französischen Wirtschaft jedoch eine bedeutende Rolle und verzeichnet einen Erfolg, der zumindest mit dem der Manager-Unternehmen vergleichbar ist. Der Familienkapitalismus kombiniert die traditionellen Formen der Autorität (Besitzrecht) mit einer klugen finanziellen Mathematik (Finanznetze). Der Kapitalismus « à la française » hat sich nicht in einen Managerkapitalismus verwandelt, sondern die Formen der Finanzkontrolle integriert, und aus dieser Verbindung erwächst sein Dynamismus.

Paul Windolf : The evolution of modern capitalism. France in comparative perspective. This article examines the capital network (ownership) and the network of interlocking directorates among the largest business firms in France, Germany, and Great Britain. A comparative analysis of the ownership structure of the 250 largest corporations in the United States is also presented. Two major differences are identified in the structure of the networks : first, in Germany, and also in France, ownership is highly concentrated, i.e. shareholdings - generally by the non -financial sector - tend to be sufficiently large to allow the owners to dominate the firm. In Great Britain, and particularly in the United States, ownership is much less concentrated. Second, in France and also in Germany - in contrast to Great Britain -the network of interlocking directorates is closely related to the capital network, i.e. it serves to enhance the power of the owners. It is argued that differences in the ownership structure are to be explained by the historical development of capitalism in the different European countries (path dependency). - in contrast to Great Britain -the network of interlocking directorates is closely related to the capital network, i.e. it serves to enhance the power of the owners. It is argued that differences in the ownership structure are to be explained by the historical development of capitalism in the different European countries (path dependency).

La structure de gouvernement des groupes industriels et des réseaux d'entreprises, qui forment le tissu économique des pays, est considérablement influencée par les institutions nationales de ces pays et par leur identité culturelle. Dans cet article on compare les réseaux d'entreprises de France à ceux d'Allemagne, de Grande-Bretagne et des États-Unis. L'analyse se fonde sur l'étude des concentrations de propriété dans ces quatre pays, très importante en France et en Allemagne, mais peu répandue et très fragmentée en Grande- Bretagne et aux États-Unis ; sur le type de propriétaire (familles et entreprises en France et en Allemagne ; secteur financier outre-Manche et aux États-Unis) ; et finalement sur la configuration des réseaux de dirigeants. En France, comme en Allemagne, les réseaux de liaisons financières (participations) recouvrent ceux des dirigeants ; en Grande-Bretagne et aux États- Unis un tel recouvrement n'est pas observable. Loin d'être un obstacle à la modernisation de la France, le capitalisme familial joue un rôle considérable dans l'économie française et obtient un succès au moins comparable à celui des entreprises managériales. Le capitalisme familial combine les formes d'autorité traditionnelles (droit de propriété) à une arithmétique financière avisée (réseaux financiers). Le capitalisme à la française ne s'est pas transformé en un capitalisme managerial mais a intégré des formes de contrôle financier et c'est de cette alliance que lui vient son dynamisme.

Access State: Open Access

Rights information: Attribution - Non Commercial - No Derivs (CC BY-NC-ND)

Search in field:

Recently searched for: