Description:
SUMMARY. — The Prutenic Tables were drawn up by the astronomer Erasmus Reinhold and published in 1551. They are the first astronomical tables to be based on Copernicus' De revolutionibus. The aim of this paper is to compare the theory of the Sun according to Reinhold's tables with that of the thirteenth-century Alphonsine Tables and also with modern theory of the Sun's motion. This comparison makes it possible to bring out weaknesses as well as advantages of the Prutenic Tables. In particular, I show that the arbitrary variations introduced by Copernicus in the elements of the orbit give rise to a deterioration of the Sun's position over a moderate and a long period.
RÉSUMÉ. — Les Tables pruténiques ont été établies par l'astronome Erasme Reinhold et publiées en 1551. Elles constituent les premières tables planétaires basées sur le De revolutionibus de Copernic. Le but de cet article est de comparer la théorie du Soleil des tables de Reinhold avec les Tables alphonsines, qui dataient du XIIIe siècle, ainsi qu'avec une théorie moderne du Soleil. Cela permet de mettre en évidence les faiblesses (ou les points forts) de la théorie des Tables pruténiques, et de faire ressortir que les variations arbitraires incorporées par Copernic dans les éléments orbitaux du Soleil produisent une dégradation de la position de celui-ci à moyen et long terme.