Description:
The aim of this article is to show that we can obtain interesting results in the domain of nominal classification even if we use only one criterion, in our case the spatial structure of localisation se trouver + SP locatif. Our study applies this test to all types of nouns (see, inter alia, mass, countable, abstract, concrete, property, perception nouns) in order to examine which are the best candidates that can be hosted by our target structure. The reader will find a fine description of every possibility or impossibility of use throughout eight "nominal sections" and an explanation for the different reasons of blocking is given in the conclusion. This "experience" may seem limited but it finally turns out to offer very useful information not only about nouns' semantics, but also about space semantics and the construction se trouver + SP locatif itself.
Notre article se fonde sur une «expérience» en apparence très limitée qui consiste à choisir un seul critère de classification nominale et à l'utiliser de manière systématique pour voir quels résultats il produit. Le critère en question est la structure de localisation X se trouver + SP locatif, souvent utilisée dans la littérature pour caractériser les N d'objets. Notre démarche consiste à voir en huit «étapes nominales» quels N peuvent apparaître à la place X de notre structure de localisation. Dans cette perspective, nous partons, comme le font quasiment toutes les classifications nominales, des N matériels dénombrables et nous terminons par les N dits de propriétés. Une «conclusion-explication» révèle les raisons de la répartition obtenue et met au jour ce qui rend certains types de N réfractaires à la structure X se trouver + SPloc. La situation s'avère beaucoup plus complexe que ne le donne à penser le problème posé. Cette manipulation, même limitée, se révèle fructueuse pour la sémantique des noms, celle de l'espace et celle, aussi, de la structure X se trouver + SPloc.