Description:
The bookseller and pamphleteer William Hone was known for combining the art of parody and his taste for literary citations. This article discusses to what extent two distinctive fragments from Sterne’s Tristram Shandy (the curse of Ernulphus and Uncle Toby’s oath) contributed to cross-fertilising an ideological rationale and formed part of what Ben Wilson has named “ the laughter of triumph”. Furthermore, since theatricality pervades Hone’s works, it is argued that orality may be construed as an active feature of the dissemination of his parodies. When records of Hone’s 1817 trials for blasphemy, which circulated both in print and etchings, are examined, Cruikhshank’s visual renderings offer simul-taneously a contribution to making Hone’s line of defence public and evidence for a particular mode of spreading Sterne’s work.
On retrouve les traces de deux épisodes extraits de Tristram Shandy (la malédiction d’Ernulphus et le juron de l’oncle Toby) dans les pamphlets de William Hone et les caricatures politiques de George Cruikshank. Cet article interroge la manière dont Sterne est cité et comment les fragments shandéens s’inscrivent dans une argumentation à caractère idéologique et esthétique, notamment à travers le recours à la parodie, pour engendrer ce que Ben Wilson a nommé le rire du triomphe. D’autre part, l’article vise à montrer que la transmission orale servait de relais à la presse écrite. La théâtralité des dialogues de Hone dans ses publications périodiques et la mise en scène des personnages dans les gravures satiriques de Cruikshank constituent un mode circulation original pour les passages tirés de l’oeuvre de Sterne.