Beschreibung:
How can we analyze an instance of public discourse using linguistic methods? What patterns of argumentation and thinking in connection with the subject of the immigration of workers to the Federal Republic remained much the same over a lengthy period of time, what others changed in the course of time, what new ones joined them? To answer these questions, the author substantiates a concept of topic based on argumentation theory, and uses that concept as a category in the 'deep-semantic' analysis of a major text corpus. The empirical analysis indicates how the linguistic construction of the subject of 'migrant workers' developed between 1960 and 1985.
Wie kann ein öffentlicher Diskurs mit sprachwissenschaftlichen Methoden analysiert werden? Welche Argumentations- und Denkmuster zum Thema "Einwanderung" in die BR Deutschland sind über einen langen Zeitraum gleich geblieben, welche haben sich verändert oder sind neu hinzugekommen? Um diese Fragen zu beantworten, wird ein argumentationstheoretisch fundierter Topos-Begriff als eine Kategorie der "tiefensemantischen" Analyse eines großen Textkorpus' begründet. In der empirischen Analyse wird gezeigt, wie sich die sprachliche Konstruktion des Themas "Arbeitsmigration" zwischen 1960 und 1985 entwickelt hat.