> Detailanzeige
Fioole, Johannes
[VerfasserIn]
;
Georg-August-Universität Göttingen
Freiheit von Religion?
: über Individualsphäre und öffentliche Rechtfertigung
- [1. Auflage]
Teilen
Literatur-
verwaltung
Direktlink
Zur
Merkliste
Lösche von
Merkliste
Per Email teilen
Auf Twitter teilen
Auf Facebook teilen
Per Whatsapp teilen
- Medientyp: E-Book; Hochschulschrift
- Titel: Freiheit von Religion? : über Individualsphäre und öffentliche Rechtfertigung
-
Werktitel:
Frei von Religion sein?
| Werktitel in der GND
- Beteiligte: Fioole, Johannes [VerfasserIn]
- Körperschaft: Georg-August-Universität Göttingen
- Erschienen: Baden-Baden: Nomos, 2019
- Erschienen in: Nomos eLibrary ; Politikwissenschaft
- Ausgabe: 1. Auflage
- Umfang: 1 Online-Ressource (473 Seiten)
- Sprache: Deutsch
- DOI: 10.5771/9783845295794
- ISBN: 9783845295794
- Identifikator:
-
RVK-Notation:
BE 2250 : Religion und Politik
PI 4030 : Religion und Recht
ME 2700 : Totalitarismus, Faschistischer Staat
BL 7460 : Religion und Politik
-
Schlagwörter:
Deutschland
>
Säkularismus
>
Areligiosität
>
Religionsfreiheit
>
Liberalismus
>
Privatsphäre
>
Öffentlichkeit
- Entstehung:
- Hochschulschrift: Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2018
-
Anmerkungen:
Dissertation erschien unter dem Titel: Frei von Religion sein? Über Individualsphäre und öffentliche Rechtfertigung
Gekürzte Fassung der Dissertation
-
Beschreibung:
Wie viel Freiheit von Religion kann das säkulare Individuum in einer liberalen Demokratie einfordern? Wie viel negative Religionsfreiheit ist eingedenk gut begründeter Freiheiten religiöser Individuen legitim? Anhand der neurealistischen Methode (Geuss) versucht diese politiktheoretische Studie, praktische Antworten auf diese Fragen zu finden. Sie diagnostiziert, dass bisherige Lösungen aus dem Paradigma der öffentlichen Rechtfertigung (Rawls, Audi, Habermas, Gaus, Cooke u.a.) systematisch in ein demokratietheoretisches Trilemma münden. Stattdessen schlägt sie die Individualsphäre vor. Dieses Zusammenspiel aus Freiheit, Autonomie und Privatheit ist den Grundsätzen liberaler Institutionenethik verpflichtet. Einerseits begründet die Theorie der Individualsphäre eine individuelle Lebensführung nach religiösen oder säkularen Vorstellungen des Guten; andererseits identifiziert sie Kontexte des legitimen Mehrheitsrechts.
How much freedom from religion can a secular individual claim in a liberal democracy? How much freedom from religion is justified when considering religious individuals' liberties? By means of new realistic methods (Geuss), this study of political theory tries to give practical answers to these questions. In this book, we find that previous solutions generated by the public justification paradigm (Rawls, Audi, Habermas, Gaus, Cooke et al.) systematically result in a democratic trilemma. Instead, the individual sphere is proposed. This interplay between freedom, autonomy and privacy has an obligation to liberal institutional ethics. On the one hand, the theory of the individual sphere allows an individual to act according to his or her religious or secular ideas of what is good; on the other hand, it identifies contexts in which majority rule is justified.