> Detailanzeige
Peter, Matthis
[VerfasserIn]
Zivilprozessuale Gruppenvergleichsverfahren
: einvernehmliche Streitbeilegung im kollektiven Rechtsschutz
Teilen
Literatur-
verwaltung
Direktlink
Zur
Merkliste
Lösche von
Merkliste
Per Email teilen
Auf Twitter teilen
Auf Facebook teilen
Per Whatsapp teilen
- Medientyp: E-Book; Hochschulschrift
- Titel: Zivilprozessuale Gruppenvergleichsverfahren : einvernehmliche Streitbeilegung im kollektiven Rechtsschutz
- Beteiligte: Peter, Matthis [VerfasserIn]
- Erschienen: Tübingen: Mohr Siebeck, [2018]
- Erschienen in: Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht ; 400
- Umfang: 1 Online-Ressource (XXV, 260 Seiten)
- Sprache: Deutsch
- DOI: 10.1628/978-3-16-155936-5
- ISBN: 9783161559365
- Identifikator:
-
RVK-Notation:
PU 1550 : Gerichtsverfassung, Zivilverfahren, Rechtspflege
PG 465 : Probleme des Erkenntnisverfahrens
PU 3900 : Monografien
PU 5460 : Gerichtsverfassung, Zivilprozess, Konkurs
PU 2680 : Gerichtsverfassung, Rechtspflege (mit Notariatsrecht), Verfahrensrecht, Schiedsgerichtsbarkeit, Vollstreckungsrecht
-
Schlagwörter:
Schweiz
>
USA
>
Niederlande
>
Deutschland
>
Sammelklage
>
Rechtsstreit
>
Beilegung
>
Rechtsvergleich
Schweiz > USA > Niederlande > Deutschland > Sammelklage > Prozessvergleich > Rechtsvergleich
- Entstehung:
- Hochschulschrift: Dissertation, Universität Zürich, 2017
- Anmerkungen:
-
Beschreibung:
In der europaweit geführten Diskussion über Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes rücken anstelle der Sammelklagen zunehmend Instrumente der einvernehmlichen Streitbeilegung in den Mittelpunkt. Anstatt auf Anspruchsprüfung und Urteil sind Gruppenvergleichsverfahren ausschließlich auf den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs unter den zahlreichen Parteien ausgerichtet. Matthis Peter untersucht aus vergleichender Perspektive die Funktionsweise und die Wirksamkeit ausgewählter Gruppenvergleichsverfahren in den USA, den Niederlanden und Deutschland. Auf Basis der Länderberichte diskutiert er mit Blick auf einen schweizerischen Gesetzesentwurf einige Kernprobleme dieses relativ neuartigen Verfahrensansatzes.
The debate on class actions and collective redress is focusing more and more on collective settlement procedures. Matthis Peter examines the functioning and efficacy of selected collective settlement procedures from a comparative perspective, and discusses several key problems of this procedural approach. - Zugangsstatus: Freier Zugang
- Rechte-/Nutzungshinweise: Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung (CC BY-NC-ND)