Transformationsprozess zum treibhausgasneutralen und ressourcenschonenden Deutschland - Vergleich de… - SLUB Dresden

Medientyp: E-Book

Titel: Transformationsprozess zum treibhausgasneutralen und ressourcenschonenden Deutschland - Vergleich der Szenarien : Abschlussbericht

Beteiligte: Dittrich, Monika [VerfasserIn]; Dünnebeil, Frank [VerfasserIn]; Köppen, Susanne [VerfasserIn]; Oehsen, Amany von [VerfasserIn]; Vogt, Regine [VerfasserIn]; Biemann, Kirsten [VerfasserIn]; Fehrenbach, Horst [VerfasserIn]; Ewers, Birte [VerfasserIn]; Gerhardt, Norman [VerfasserIn]; Becker, Sarah [VerfasserIn]; Böttger, Diana [VerfasserIn]; Frischmuth, Felix [VerfasserIn]; Schoer, Karl [VerfasserIn]; Purr, Katja [HerausgeberIn]; Günther, Jens [HerausgeberIn]

Körperschaft: Deutschland, Umweltbundesamt ; Institut für Energie- und Umweltforschung

Erschienen: Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt, Dezember 2020

Umfang: 1 Online-Ressource (70 Seiten, 5,51 MB); Diagramme

Sprache: Deutsch

Identifikator:

Entstehung:

Anmerkungen: Abschlussdatum: September 2020
Sprache der Kurzbeschreibung: Deutsch, Englisch

Beschreibung: Das Umweltbundesamt (UBA) untersucht schon seit vielen Jahren, wie eine nachhaltige Entwicklung sowie eine treibhausgasneutrale und ressourcenschonende Lebensweise erreicht werden kann. Hierfür wurde ein interdisziplinäres Projekt gestartet: „RESCUE“ (Wege in eine ressourcenschonende Treibhausgasneutralität). Dieses Projekt ist mit einem hohen Anteil an „Eigenforschung“ des UBA und einer intensiven Einbindung externer Wissenschaftler über das hier berichtete Forschungsvorhaben (FKZ 3715411150) gelungen. Dabei wurden sechs Szenarien zur Transformation entwickelt. Die Green-Szenarien beschreiben unterschiedlich ambitionierte Transformationspfade zu einem ressourcenschonenden und treibhausgasneutralen Deutschland bis 2050. Dieser Bericht ist eine Synthese und ein Vergleich der zentralen Ergebnisse zu den Treibhausgasemissionen und der Rohstoffinanspruchnahmen der sechs Green-Szenarien. Die größten Unterschiede finden sich über nahezu alle Vergleichsparameter zwischen dem am wenigsten ambitionierten Transformationspfad in GreenLate auf der einen Seite und dem ambitioniertesten Transformationspfad in Green-Supreme auf der anderen Seite. Im Gegensatz dazu sind die Unterschiede zwischen den (im Vergleich zu GreenEe1) zusätzlichen Ressourceneffizienzanstrengungen in GreenMe und den zusätzlichen Lebensstiländerungen in GreenLife gering, wenn auch im Detail vorhanden. Eine sehr ambitionierte Transformation, wie sie GreenSupreme zeigt, spart im Vergleich zu einer weniger ambitionierten Transformation wie im GreenLate-Szenario insgesamt 4,8 Mrd. Tonnen CO2Äq bis 2050 und 5,7 Mrd. Tonnen Primärrohstoffe.

The German Environment Agency has been investigating for many years how sustainable development and a greenhouse-gas-neutral and resource-efficient lifestyle can be achieved. In this context, the interdisciplinary research project “RESCUE” (Resource-Efficient Pathways towards Greenhouse-Gas-Neutrality) was started. The project was implemented successfully with a high proportion of own research by the German Environment Agency and intensive involvement of external scientists through the research project to which this report belongs (FKZ 3715411150). Six transformation scenarios were developed. The ‘Green’-scenarios describe transformation pathways towards a resource-efficient and greenhouse-gas-neutral Germany by 2050 with different levels of ambition. This report is a synthesis and comparison of the key findings on greenhouse gas emissions and raw material use of the six Green-scenarios. The greatest differences can be found between the least ambitious transformation path in GreenLate on the one hand and the most ambitious transformation path in Green-Supreme on the other. In comparison, the differences between the additional resource efficiency efforts in GreenMe (compared to GreenEe1) and the additional lifestyle changes in GreenLife are small, although present in detail. A very ambitious transformation, as in GreenSupreme, can save an additional 4.8 billion tonnes of CO2eq by 2050 and 5.7 billion tonnes of primary raw materials compared to a less ambitious transformation, as in GreenLife.

Zugangsstatus: Freier Zugang

Nur in Feld suchen:

Zuletzt gesuchte Begriffe: