Beschreibung:
Der EuGH betont seit dem Urteil Kadi wiederholt, dass völkerrechtliche Verpflichtungen nicht die Verfassungsgrundsätze des Unionsrechts beeinträchtigen können. Ausgehend von der Analyse der Rechtsprechung untersucht die Arbeit diese bisher konturarmen Verfassungsgrundsätze des Unionsrechts. Der Fokus liegt dabei auf der abweichungsfesten Wirkung gegenüber völkerrechtlich determinierten Unionsrechtsakten und völkerrechtlichen Verträgen der Union. Basierend auf den Ergebnissen werden einzelne Verfassungsgrundsätze herausgearbeitet. Ein Vergleich zeigt zudem deutliche Gemeinsamkeiten des Konzepts mit ordre public Vorbehalten. Die Skizzierung der Rolle der Verfassungsgrundsätze bei der Lösung aktueller Fragestellungen rundet die Arbeit ab.
Since the Kadi judgment, the ECJ has repeatedly emphasised that obligations imposed by international agreements cannot have the effect of prejudicing the constitutional principles of Union law. Based on a case law analysis, the study examines these constitutional principles of Union law, which have so far lacked contours. The focus is on the effect of these principles in relation to acts of Union law and international treaties of the Union that are determined by international law. Based on the results, individual constitutional principles are elaborated. A comparison also shows clear similarities of the concept with ordre public exceptions. An outline of the role of constitutional principles in solving current issues rounds off the work.