Bacher, Helene
[Verfasser:in]
;
Hey, Jeremias
[Akademische:r Betreuer:in];
Reichert, Stefan
[Akademische:r Betreuer:in];
Peroz, Ingrid
[Akademische:r Betreuer:in]Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Entwicklung und klinische Evaluation einer Patienteninformationsbroschüre zum Thema „Mund und Zahnpflege im Rahmen einer Strahlentherapie [kumulative Dissertation]
Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
E-Book;
Hochschulschrift
Titel:
Entwicklung und klinische Evaluation einer Patienteninformationsbroschüre zum Thema „Mund und Zahnpflege im Rahmen einer Strahlentherapie [kumulative Dissertation]
Beschreibung:
Zielstellung: Es wurde eine Broschüre zum Thema Mund- und Zahnpflege im Rahmen der Strahlentherapie im Kopf-Hals-Bereich entwickelt und evaluiert. Probanden und Methoden: Inhalt (Lawshe), Lesbarkeit (Flesch-Reading-Ease(FRE)) und Gestaltung (Baker Able Leaflet Design (BALD)-Index) der Broschüre wurden erarbeitet. Die Evaluation wurde an erkrankten und nicht erkrankten Patienten durchgeführt. Zur Versuchsgruppe, die die Broschüre erhielt, wurde eine Referenzkohorte gebildet, die keinen Zugang zur Broschüre hatte. Ergebnisse: Es wurden 59 Unterthemen in den Inhalt aufgenommen. Der FRE betrug 51,4; der BALD-Index 24 Punkte. Bei den 813 Probanden lag die Differenz richtig beantworteter Items zwischen Referenz- und Versuchsgruppen zwischen 4,3% und 30,8%. Von den 81 erkrankten Patienten der Versuchsgruppe, nutzten 93,8% die Broschüre. Schlussfolgerung: Die Broschüre erfüllte die normativen Richtlinien, wurde von den Patienten angewendet und führte zu einem Mehrwissen der Probanden
Objective: A patient information leaflet on oro-dental care during radiotherapy in the head and neck region was developed and evaluated. Subjects and Methods: Content (Lawshe), readability (Flesch-Reading-Ease (FRE)) and layout (Baker Able Leaflet Design (BALD)-Index) of the leaflet were elaborated. It was evaluated on affected and non-affected participants. There was a reference cohort, that did not have access to the leaflet and an experimental group that received the leaflet. Results: A total of 59 subtopics were included in the content. The FRE was 51.4; the BALD index, 24 points. 813 participants were examined. The difference in correctly answered items between the reference and experimental groups ranged from 4.3% to 30.8%. Of the 81 affected patients in the experimental group, 93.8% used the leaflet. Conclusion: The leaflet fulfilled the standards. It was used by the patients and led to an increased knowledge of the participants.