Gurkaynak, Gonenc
[Verfasser:in]
;
Guner Donmez, Ayse
[Sonstige Person, Familie und Körperschaft];
Özkanlı, Ceren
[Sonstige Person, Familie und Körperschaft]
Yeniden Satış Fiyatının Tespiti İncelemesinde 'Per Se' ve 'Rule of Reason' Yaklaşımı ('Per se' and 'Rule of Reason' Approach in Resale Price Maintenance Analysis)
Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
E-Book
Titel:
Yeniden Satış Fiyatının Tespiti İncelemesinde 'Per Se' ve 'Rule of Reason' Yaklaşımı ('Per se' and 'Rule of Reason' Approach in Resale Price Maintenance Analysis)
Anmerkungen:
In: Rekabet Forumu, Sayı:70 / Tarih:Ocak 2013 (Issue: 70, Date: January 2013), 4-11
Nach Informationen von SSRN wurde die ursprüngliche Fassung des Dokuments January 1, 2013 erstellt
Beschreibung:
Turkish Abstract: Rekabet Kurulu (“Kurul”) yeniden satış fiyatı tespitine ilişkin almış olduğu ilk kararlardaki “per se” ihlal yaklaşımını bir süre sonra bırakarak “rule of reason” analizine daha yakın bir analiz uygulamıştır. Ancak 2011 yılı ortalarında Anadolu Elektronik kararı ile per se ihlal yaklaşımını tekrar gündeme getirmiştir. Dünya rekabet otoriteleri rule of reason akımına doğru yönelirken Kurul'un per se ihlal yaklaşımından ziyade, davranışın pazara ve tüketicilere etkilerini de test ederek rule of reason analizine daha yakın bir yaklaşım benimsemesi ve bu uygulamasını sistematik bir hale dönüştürüp, yeniden satış fiyatı tespitinin analizine ilişkin bir hukuki istikrar ve öngörülebilirlik sağlamasının gerekli olduğu düşünülmektedir. Zira ancak bu şekilde sistematik bir uygulama teşebbüslere ve hukukçulara yeniden satış fiyatı konusunun ele alınması konusunda yol gösterici olabilecektir
English Abstract: Turkish Competition Board (“Board”), although adopting “per se” violation approach in its early decisions regarding resale price maintenance, has switched to an analysis similar to “rule of reason” approach. However, with the Board's Anadolu Elektronik decision in mid-2011, the “per se” violation approach has become relevant again. Bearing in mind the fact that global competition authorities have been inclining to use “rule of reason” approach, it is time for Turkish Competition Board to adopt an approach resembling more to the “rule of reason” analysis and enforce it systematically in an effort to ensure legal stability and foreseeability in terms of resale price maintenance allegations. This way, the systematic approach adopted by the Board will serve as a guide for undertakings and lawyers in evaluating resale price maintenance cases