• Medientyp: E-Book; Hochschulschrift
  • Titel: Politische Journalistinnen und Journalisten auf Twitter : eine Framing-Analyse der Ibiza-Affäre im deutsch-österreichischen Vergleich
  • Werktitel: Politische Journalist:innen auf Twitter: Eine Framing-Analyse der Ibiza- Affäre im deutsch-österreichischen Vergleich
  • Beteiligte: Eder, Maximilian [VerfasserIn]
  • Erschienen: Baden-Baden: Nomos, 2023
  • Erschienen in: Nomos Universitätsschriften ; 12
  • Ausgabe: 1. Auflage
  • Umfang: 1 Online-Ressource (372 Seiten); Illustrationen
  • Sprache: Deutsch
  • DOI: 10.5771/9783748939832
  • ISBN: 9783748939832
  • Identifikator:
  • RVK-Notation: AP 15965 : Online-Kommunikation
  • Schlagwörter: Deutschland > Österreich > Politische Berichterstattung > Politischer Skandal > Frame > Twitter > Vergleich
  • Entstehung:
  • Hochschulschrift: Dissertation, Universität Passau, 2023
  • Anmerkungen: Dissertation erschienen unter dem Titel: Politische Journalist:innen auf Twitter: Eine Framing-Analyse der Ibiza-Affäre im deutsch-österreichischen Vergleich
  • Beschreibung: Weichen Politikjournalistinnen und -journalisten von ihrer Rolle als objektive Beobachtende auf Twitter ab? Die Untersuchung widmet sich dieser demokratietheoretisch relevanten Frage mittels einer international vergleichenden Framing-Analyse auf Twitter in Deutschland und Österreich. Die Ergebnisse basieren auf einer quantitativen Inhaltsanalyse und werden durch Leitfadeninterviews mit Politikjournalistinnen und -journalisten ergänzt. Es zeigt sich, dass journalistische Objektivität und Neutralität auf beiden Seiten der Alpen zwar nach wie vor bestehen, aber Journalistinnen und Journalisten auf Twitter durchaus von den Kriterien des objektiven Journalismus abweichen und meinungsbasierte Informationen verbreiten. Die Studie ergänzt zudem die Forschung hinsichtlich politischer Skandale.

    Do political journalists deviate from their role as objective observers on Twitter? This study addresses this relevant question for democratic theory by means of an international comparative framing analysis on Twitter in Germany and Austria. Its results are based on a quantitative content analysis and are supplemented by guided interviews with political journalists. These results show that journalistic objectivity and neutrality are still apparent on both sides of the Alps, but journalists on Twitter also deviate from the criteria of objective journalism and disseminate opinion-based information. The study also complements research on political scandals.