Beschreibung:
In fächerübergreifender Perspektive setzen sich die Beiträge mit der Produktivität des Zweifels in der mittelalterlichen Kultur und Literatur auseinander. Sie konzentrieren sich auf Reflexionsvorgänge, die in Anbetracht von Dissens und aporetischen Positionen zum Kompromiss führen können, der hier als kulturelle Technik, dort als ethische Handlungsnorm oder auch als literarische Argumentationsstrategie in Erscheinung tritt. Ziel ist es, die epochenspezifische Relevanz vormoderner Strategien der Kompromissfindung in religiösen, ästhetischen, politischen und rechtshistorischen Diskursen zu erfassen
The contributions shed light on doubt in medieval culture and literature in an interdisciplinary way. They focus on processes of reflection that, in the face of dissent and aporia, can lead to compromise – as a cultural technique, an ethical norm of action, a literary strategy of argument. The aim is to grasp the epoch-specificity of pre-modern compromise in religious, aesthetic, political and legal-historical discourses