Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
E-Book;
Hochschulschrift
Titel:
Kollektive Gefährdungslagen im Asylrecht
:
Dogmatik der Gefahrenprognose und Vereinheitlichung der Entscheidungspraxis durch Länderleitentscheidungen
Beschreibung:
Decisions in asylum law are often inconsistent because the vulnerability of claimants is assessed differently, depending on the official in charge. Paul Pettersson’s study explores the reasons for this disparity and makes the case for a more systematic assessment of collective risks and a stronger discourse between the German courts.Survey of contentsA. EinleitungI. Uneinheitliche Entscheidungen im AsylrechtII. Rechtswissenschaftliche Diskussion und offene FragenIII. Begriff der kollektiven GefährdungslagenIV. Begriff der LänderleitentscheidungenV. Vorgehensweise B. Kollektive Gefährdungslagen in der asylrechtlichen GefahrenprognoseI. FlüchtlingseigenschaftII. Subsidiärer SchutzIII. Zielstaatsbezogene AbschiebungsverboteIV. Parallelen beim internen SchutzV. Kollektive Gefährdungslagen als Wesensmerkmal des Asylrechts C. Länderleitentscheidungen durch GerichteI. Meinungsbildung der Gerichte durch LänderleitentscheidungenII. Berücksichtigung von LänderleitentscheidungenIII. Wirkung auf das BAMFIV. Fazit zu Länderleitentscheidungen durch Gerichte D. Vorschläge für eine geordnete MeinungsbildungI. Impulse aus dem britischen country-guidance SystemII. Transparenter Diskurs zwischen Gerichten und BAMFIII. Klärung zentraler Themen durch höhere InstanzenIV. Wissenschaftliches Begleitgremium E. Mit Uneinheitlichkeit leben lernen