Carga de la prueba en procesos administrativos de responsabilidad médica en el servicio de obstetricia: análisis jurisprudencial del consejo de estado desde 1991 hasta 2013

Medientyp: E-Book
Titel: Carga de la prueba en procesos administrativos de responsabilidad médica en el servicio de obstetricia: análisis jurisprudencial del consejo de estado desde 1991 hasta 2013
Beteiligte: Martínez Herreño, Juan Sebastián [VerfasserIn]; Monsalve Carvajal, Andrés Felipe [VerfasserIn]
Körperschaft: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001341873 ; Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica
Erschienen: s.l.: Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, 2015
Erschienen in: Martínez Herreño, Juan Sebastián, Monsalve Carvajal, Andrés Felipe (2015). Carga de la prueba en procesos administrativos de responsabilidad médica en el servicio de obstetricia: análisis jurisprudencial del consejo de estado desde 1991 hasta 2013. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB ; ALESSANDRI RODRÍGUEZ, Arturo. De la Responsabilidad Extra-Contractual en el Derecho Civil Chileno, Tomo I. 2ª Ed. Santiago de Chile: EDIAR EDITORES LTDA, 1983
Sprache: Spanisch
Schlagwörter: Law ; Medical liability ; State responsibility ; Investigations ; Analysis ; Jurisprudential analysis ; Obstetric medical services ; Derecho ; Responsabilidad médica ; Responsabilidad del estado ; Investigaciones ; Análisis ; Análisis jurisprudencial ; Servicios médicos de Obstetricia
Entstehung:
Anmerkungen:
Beschreibung: El estudio que aquí se expone, busca demostrar en quién recae la titularidad de la carga procesal de probar en los procesos administrativos que se inician en contra del Estado por las fallas presentadas en la prestación de los servicios médicos de Obstetricia. Es la razón por la que este trabajo de investigación, además de responder a la circunstancia problematizadora que origina la investigación, da un breve y completo análisis a los institutos jurídicos y médicos necesarios para tener una plena perspectiva de lo que aquí se propone.

INTRODUCCIÓN 7TITULO I: MARCO TEÓRICO 9CAPITULO 1: RESPONSABILIDAD ESTATAL. 91.1 RESPONSABILIDAD ESTATAL. 91.1.1 La noción de responsabilidad 91.1.2 Concepto de responsabilidad estatal 111.2 BREVE HISTORIA DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO 131.2.1 Evolución en Colombia 151.3 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL 171.4 CLASES DE RESPONSABILIDAD 211.4.1 Responsabilidad contractual y extracontractual 231.4.2 Regímenes subjetivo y objetivo 24CAPITULO 2: LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO. 262.1 GENERALIDADES 262.2 RÉGIMEN SUBJETIVO 272.2.1 La falla o falta en el servicio 272.2.1.1 La falla probada del servicio 292.2.1.2 La falla presunta del servicio 302.3 RÉGIMEN OBJETIVO 312.3.1 Riesgo excepcional 312.3.2 Daño especial 33CAPITULO 3: RESPONSABILIDAD MÉDICA ESTATAL 353.1 GENERALIDADES 353.2 NOCIÓN DE RESPONSABILIDAD MÉDICA ESTATAL 363.3 EL ACTO MÉDICO 393.4 LA CULPA MÉDICA 423.4.1 La impericia 433.4.2 La imprudencia 443.4.3 Negligencia 44CAPITULO 4: RESPONSABILIDAD MÉDICA ESTATAL POR FALLA EN EL SERVICIO DE OBSTETRICIA 464.1 GENERALIDADES 464.2 CONCEPTO DE OBSTETRICIA 464.3 PRINCIPALES COMPLICACIONES EN LA PRÁCTICA DE LA OBSTETRICIA 484.3.1 Hipermesis gravídica 494.3.2 Unión placentaria anormal (Placentea acreta) 494.3.3 Preeclampsia 494.3.4 Embarazo ectópico 504.3.5 Ruptura prematura de membranas 504.3.6 Parto pretérmino 504.4 LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LOS PROCESOS DE RESPONSABILIDAD MEDICA POR FALLA EN EL SERVICIO DE OBSTETRICIA 51TITULO II: ANALISIS A LA JURISPRIDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO. 54CAPITULO 1: LÍNEA JURISPRUDENCIAL SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS PROCESOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR FALLAS EN EL SERVICIO DE OBSTETRICIA: AÑOS 1992 A 2013. 541.1 GENERALIDADES 541.2 LÍNEA JURISPRUDENCIAL 541.3 DIAGRAMACION Y POLOS: LINEA JURISPRUDENCIAL OBSTETRICIA 571.4 EXPLICACIÓN DE LA DIAGRAMACIÓN 591.5 RATIO DECIDENDI 631.6 NICHO CITACIONAL 735. CONCLUSIONES 77BIBLIOGRAFÍA 81

Pregrado

The study presented here seeks to demonstrate who owns the procedural burden of proving in the administrative processes that are initiated against the State for the failures in the provision of obstetric medical services. It is the reason why this research work, in addition to responding to the problematic circumstance that originates the research, gives a brief and complete analysis to the legal and medical institutes necessary to have a full perspective of what is proposed here.
Zugangsstatus: Freier Zugang

Nur in Feld suchen:

Zuletzt gesuchte Begriffe: