Beitrag der forstlichen Förderung zur Wettbewerbsfähigkeit des Forstsektors sowie zum Umwelt- und Ressourcenschutz : Entwicklungsplan für den ländlichen Raum des Landes Hessen (EPLR) 2014 bis 2020
Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
E-Book
Titel:
Beitrag der forstlichen Förderung zur Wettbewerbsfähigkeit des Forstsektors sowie zum Umwelt- und Ressourcenschutz : Entwicklungsplan für den ländlichen Raum des Landes Hessen (EPLR) 2014 bis 2020
Beschreibung:
Im vorliegenden Bericht werden die im Rahmen des Entwicklungsplans für den ländlichen Raum des Landes Hessen 2014 bis 2020 (EPLR) angebotenen forstlichen Fördermaßnahmen hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Bewertungsfragen behandelt. Der Berichtszeitraum umfasst die Periode 2015 (Programmstart) bis 2022. Es wird Bezug genommen auf die Bewertungsfrage 4 (Verbesserung der Wirtschaftsleistung), Bewertungsfrage 8, 9 und 10 (Verbesserung der Biodiversität, der Wasser- und Bodenwirtschaft), Bewertungsfrage 13 (erneuerbare Energien) und Bewertungsfrage 15 (Kohlenstoffspeicherung). Folgende angebotene und umgesetzte Maßnahmen wurden einer Bewertung unterzogen: forstlicher Wegebau (VA 4.3-1), Flächenräumung (TM 8.4) und Bodenschutzkalkung (TM 8.5). Methodisch stützt sich der Bericht auf die Auswertung der Förderdaten, der Zuwenderbefragung, der Fallstudie Wegebau und auf Literaturanalysen. Im Berichtszeitraum wurden 1.547.926 m Wege gefördert, davon 48.754 m Ausbau und 846 m Neubau. Bodenanalysen und Bodenschutzkalkung fanden auf 22.000 ha statt. Flächenräumungen fanden keine statt. Die im Rahmen des EPLR Hessen umgesetzten forstlichen Fördermaßnahmen waren insgesamt geeignet, die mit ihnen verfolgten Ziele zu erreichen, auch wenn die Soll-Ausgaben über die Förderperiode nach unten korrigiert werden mussten. Der forstliche Wegebau unterstützt das Ziel der Verbesserung der Wirtschaftsleistung. Besonders im Hinblick auf die Beseitigung unerwarteter Schäden durch die Folgen der letztjährigen Kalamitäten hat die Förderung eine hohe Bedeutung. Die Bodenschutzkalkung fördert die Verbesserung der Wasserwirtschaft und wirkt sich positiv auf Boden und Biodiversität aus. Flächenräumung sollte zukünftig nicht mehr im Rahmen des GAP-Strategieplans gefördert werden, da diese Maßnahme nicht umgesetzt wurde.
This report deals with the forestry support measures offered as part of "Entwicklungsplan für den ländlichen Raum des Landes Hessen 2014 bis 2020 (EPLR)" in terms of their impact on the evaluation questions. The reporting period covers the period 2015 (program start) to 2022. Reference is made to evaluation question 4 (improvement of economic performance), evaluation questions 8, 9 and 10 (improvement of biodiversity, water and soil management), evaluation question 13 (renewable energies) and evaluation question 15 (carbon storage). The following offered and implemented measures were evaluated: forest road construction (VA 4.3-1), land clearing (TM 8.4) and soil protection liming (TM 8.5). Methodologically, the report is based on the evaluation of the funding data, the beneficiaries survey, the case study on road construction and literature analyses. In the reporting period, 1,547,926 m of forest road were funded, of which 48,754 m were expansions and 846 m were new construction. Soil analyses and soil protection liming were carried out on 22,000 ha. Land clearing did not take place? Overall, the forestry support measures under the Hessen RDP (rural development programme) were suitable for achieving the objectives pursued with them, even if the target expenditure was corrected downwards over the support period. Forest road construction supports the objective of economic improvement. Funding is becoming increasingly important, particularly in view of the unexpected damage caused by the consequences of last year's calamities. Soil conservation liming particularly promotes an improvement in water management and has a positive effect on soil and biodiversity; precise mapping of forest sites with retention and clearing areas is of great importance here. Land clearing should no longer be promoted as part of the Gap Strategy Plan.