Beschreibung:
Die Frage nach dem Wesen des Schönen und der Kunst hat die Philosophie von jeher beschäftigt: War es für die Antike seit Platon der begehrte menschliche Körper, an dem sich das Nachdenken über das Schöne ausrichtete, so konzentrierte sich das Mittelalter auf die sinnlich-spirituelle Erfassung des Göttlichen. In der Aufklärung rückte das autonome Kunstwerk ins Zentrum des Interesses, während im 20. Jh. schließlich das ästhetische Erlebnis zum bestimmenden Motiv eines Sehens und Handelns wurde, in dem sich Kunst- und Lebenspraxis gegenseitig bestimmen sollen. Ausgewiesene Fachleute stellen in rund 160 strukturierten Einzeldarstellungen zentrale Positionen der europäischen und angloamerikanischen Ästhetik und Kunstphilosophie vor; ein einführender Überblick informiert über die historische Entwicklung von Ästhetik und Kunstphilosophie. Der Band richtet sich an Philosophiestudenten und Philosophen, Kunst- und Kulturhistoriker, an Studierende und Lehrende der Kunsthochschulen, an Künstler, Galeristen und alle Kunstinteressierten. "Das vorliegende, fraglos nützliche Nachschlagewerk bringt in 160 von weit mehr als hundert laut Klappentext "ausgewiesenen Fachleuten" verfassten Einzeldarstellungen kondensiert die Resultate der abendländischen Geistesgeschichte, soweit sie sich mit dem Phänomen befasst, welches als "Kunst" wahrzunehmen wir geübt sind. Alphabetisch geht es von Joseph Addison bis Richard Arthur Wollheim und zeitlich von Platon bis Peter Sloterdijk... Wer etwas kritisieren möchte, könnte darauf hinweisen, dass Mara-Daria Cojocaru im Vorwort zu dieser zweiten Auflage (Erstauflage 1998) zwar bemerkt, sie habe in Abstimmung mit den Autoren die Aufgabe gehabt, "die einzelnen Beiträge zu aktualisieren und unterdessen erschienene Literatur zu berücksichtigen"; ferner "wurde bei der Auswahl der neuen Artikel versucht, […] Desideraten insbesondere mit Blick auf das gegenwärtige Jahrhundert, wie auch auf die letzten drei Jahrhunderte nachzukommen". Aber es wird nicht immer transparent, mit welcher Konsequenz und welcher Gründlichkeit die Aktualisierungen vorgenommen worden sind" (literaturkritik.de)