> Detailanzeige

Almohallami, Amer [VerfasserIn]; Bouguecha, Anas [VerfasserIn]; Stukenborg-Colsman, Christina [VerfasserIn]; Lerch, M. [VerfasserIn]; Nolte, I. [VerfasserIn]; Behrens, Bernd-Arno [VerfasserIn]

Comparison between simulation results and DEXA investigation of the bone remodelling after implanting a cementless long stem hip prosthesis - [published Version]

Literatur-
verwaltung

Zur
Merkliste

Lösche von
Merkliste

Per Whatsapp teilen

Schließen

Merkliste



Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
  • Medientyp: E-Artikel; Sonstige Veröffentlichung
  • Titel: Comparison between simulation results and DEXA investigation of the bone remodelling after implanting a cementless long stem hip prosthesis
  • Beteiligte: Almohallami, Amer [VerfasserIn]; Bouguecha, Anas [VerfasserIn]; Stukenborg-Colsman, Christina [VerfasserIn]; Lerch, M. [VerfasserIn]; Nolte, I. [VerfasserIn]; Behrens, Bernd-Arno [VerfasserIn]
  • Erschienen: Berlin : Walter de Gruyter, 2013-09-07
  • Erschienen in: Biomedical Engineering / Biomedizinische Technik 58 (2013), Nr. S1
  • Ausgabe: published Version
  • Sprache: Englisch
  • DOI: https://doi.org/10.15488/187; https://doi.org/10.1515/bmt-2013-4075
  • ISSN: 0013-5585
  • Schlagwörter: DEXA ; periprosthetic femur ; stress shielding ; Konferenzschrift ; bone remodeling ; FEM
  • Entstehung:
  • Anmerkungen: Diese Datenquelle enthält auch Bestandsnachweise, die nicht zu einem Volltext führen.
  • Beschreibung: Bone remodelling around a femoral prosthesis is one of the main reasons of aseptic loosening of the implant’s stem. The difference in stiffness between the bone tissue and the prosthesis leads to unload the periprosthetic bone and thus to decrease the bone mineral density (BMD), which is known as stress shielding. This paper represents a comparison between measured changes in (BMD) in a periprosthetic Femur with a cementless Bicontact stem by prospective dualenergy X-ray absorptiometry study (DEXA)and calculated changes of the (BMD) using a finite element method (FEM). As a result, it is determined that the total deviation between the two investigations is about 18%. ; DFG
  • Zugangsstatus: Freier Zugang